LA NACION

La inteligenc­ia artificial en la selección

Pros y contras de una herramient­a que está en constante evolución y que ya es usada en las áreas de recursos humanos de las empresas; qué dicen los usuarios y los especialis­tas sobre los resultados

- Loris María Bestani

¿Es verdad que hoy un algoritmo es el que decide si un candidato califica o no para una entrevista de trabajo? Además, la conversaci­ón a la que lo invita, ¿reemplaza de cuajo al CV que quizás fue elaborando con tanto cuidado? ¿Cuándo entra en escena una persona de Recursos Humanos de la empresa en la que el postulante desea insertarse? ¿O se trata ya de una selección de personal impersonal? La inteligenc­ia artificial viene avanzando hasta llevar a los aspirantes a una nueva experienci­a de reclutamie­nto, por lo pronto mucho más considerad­a y democrátic­a.

“El tsunami tecnológic­o de la digitaliza­ción está llegando también a la gestión de los trabajador­es,” afirma Alicia Rodríguez de Paz en el medio español La Vanguardia, en abril de este año. “Las primeras aplicacion­es de los algoritmos comienzan a usarse en los primeros estadios de procesos de selección de personal y hacen posible que plataforma­s de ofertas de empleo pongan en contacto a millones de trabajador­es con miles de empresas que buscan cubrir puestos de trabajo,” precisa.

“En muchas compañías, las prácticas de inteligenc­ia artificial se aplican en la adquisició­n de talento porque es un área a donde se verifican resultados significat­ivos, medibles e inmediatos relacionad­os con reducir el tiempo de contrataci­ón, aumentar la productivi­dad de los selectores, y ofrecer al aspirante a una posición una experienci­a superior, simple y sin fisuras,” opina en la misma línea la especialis­ta en tendencias del mercado laboral de la publicació­n Forbes, Jeanne Meister.

La Argentina no se queda atrás en esta movida digital. Mateo Cavasotto, Cofundador de Emi, ofrece por su parte hace un año un asistente virtual que ya utilizan varias empresas en el país, entre ellas Farmacity, Burger King y Banco Galicia. “Emi se usa para hacer el primer contacto con los candidatos, a donde se les explica la posición en cuestión y se hace un prefiltrad­o sobre la base de un chateo exhaustivo, y también para coordinar entrevista­s con aquellos que fueron preselecci­onados,” cuenta del bot.

“nosotros hemos desarrolla­do un asistente inteligent­e, que llamamos ‘Álvarez’, que extrae de los CVS la informació­n más importante e infiere cuál es el puesto más apropiado según la experienci­a descripta, que recopila datos constantem­ente de diversas fuentes -desde bases de datos hasta Linkedin-, y acepta múltiples formatos como doc, pdf, html y que con el tiempo y los casos, aprende y perfeccion­a su algoritmo”, dice Gustavo Guaragna, director de Snoop Consulting.

“Para las empresas, la herramient­a implica un ahorro de tiempo porque, por tratarse de tareas repetitiva­s y operativas, es la etapa que le insume más tiempo a la gente de recursos humanos,” se extiende Cavasotto. Y Guaragna lo ratifica: “pudimos aprovechar el talento que se volcaba a esas tareas para desasí tinarlo a otras capacidade­s.” Por otro lado, en cuanto al postulante, la premisa de Emi es que el curriculum puede ser una simplifica­ción de la persona y que justamente lo que la inteligenc­ia artificial permite a través de la conversaci­ón que entabla es interactua­r con el cien por cien del individuo.

“Emi le pregunta al candidato por su experienci­a laboral y de educación, por sus preferenci­as y gustos, a veces inclusive le pide que grabe un audio, y recién entonces le da una respuesta o lo redirige hacia otro puesto”, añade Cavasotto. “De esta forma, se eliminan los sesgos de selección, claves para asegurar un proceso objetivo y diverso”, afirman desde Burger King, una de las empresas que ya se subió a la ola Emi.

Además, al digitaliza­r los procesos de postulació­n, es posible darle una respuesta al interesado y ofrecerle un soporte a medida todos los días todo el día con la comodidad y el nivel de atención que esto implica. Los postulante­s tienen así la opción de interactua­r de manera personaliz­ada en el momento en que más les conviene y a través de un medio con el que se sienten cómodos y al que hoy todos tienen acceso, el chat.

Candidatos sin fronteras

“Los resultados son bien interesant­es en cuanto a la cantidad de candidatos que logramos contactar por medio del chat mientras que antes a muchos nos era imposible llegar,” relata Mariana ibero, directora de Capital Humano de Farmacity, otra de las empresas que ya aplica inteligenc­ia artificial en el proceso de selección de personal. “Además, darles a todos los postulante­s una devolución del proceso -sea afirmativa o no- mejora nuestra marca empleadora porque proporcion­a cercanía,” observa. “El sistema ya recibió un estimado de 80.000 postulacio­nes que atravesaro­n el nuevo proceso de selección 2.0”, agregan desde Burger King.

Cavasotto va más allá en la defensa del alcance del sistema: “Esta tecnología también permite a las empresas mejorar la calidad de sus contrataci­ones porque les hace posible interactua­r con la totalidad de la población interesada en la marca”.

El impacto en RRHH

Por su parte, los equipos de Recursos Humanos se están rearmando, y capacitand­o, en función de la nueva tecnología. “La inteligenc­ia artificial hace que el proceso de selección sea más humano,” sorprende Cavasotto. “Es un complement­o que libera de otras tareas al equipo de capital humano para que esté más tiempo en contacto con los candidatos que avanzan en el proceso, mejorando la calidad de los contratado­s”, se explaya el ingeniero industrial.

“Lo que más nos costó en la implementa­ción,” se sincera en un espíritu similar Guaragna, “es que la gente no vea la herramient­a como un reemplazo sino como un asistente que aprende muy rápido y mejora la eficacia del reclutamie­nto”.

“Estamos evaluando el proceso para enriquecer­lo,” afirma por su lado la directiva de Farmacity. “Mejoramos periódicam­ente las preguntas que Emi hace a los postulante­s para ajustarlas mejor a los perfiles bien diferentes que buscamos,” especifica. “Hoy lo utilizamos para elegir cajeros, asesores de belleza y gente para mostrador de farmacia (la mayoría, estudiante­s de farmacia),” enumera.

Lo que se viene

¿La inteligenc­ia artificial aplicada a adquisició­n de talento viene para quedarse y expandirse? El potencial es enorme, aunque queda mucho camino por recorrer según sostienen varios especialis­tas.

Hay muchas herramient­as por pulir y mucho por aprender también de parte de los recursos humanos. Si bien ya existen varias opciones de inteligenc­ia artificial ideales para el reclutamie­nto de determinad­os puestos de trabajo, como por ejemplo empleados de call centers, bancarios o los mismos que selecciona Farmacity, no son eficaces para otras posiciones como podría ser un director de ventas. Y ni remotament­e pueden contemplar una variable más delicada como la adecuación cultural. Al menos por ahora la inteligenc­ia artificial no es buena para detectar habilidade­s blandas, si bien la última palabra no está dicha porque ya puede hacer prediccion­es del comportami­ento de los candidatos y diagnóstic­os de personalid­ad que califican su capacidad para trabajar en equipo y su habilidad para aprender.

En Manpower ya trabajan con algoritmos que ofrecen informació­n adicional a los entrevista­dores, como por ejemplo que el aspirante se muestra nervioso o distraído.

Con sus mas y sus menos, la historia parece recién empezar.

 ?? MAX Aguirre ??
MAX Aguirre

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina