Alivio para el juez que benefició a Angelici
El Consejo de la Magistratura desestimó una investigación patrimonial contra Lavié Pico
Enrique Lavié Pico, juez en lo Contencioso Administrativo que benefició a Daniel Angelici con una medida que disminuía la carga tributaria de sus bingos, consiguió un alivio ayer en el Consejo de la Magistratura, que dejó la investigación por su crecimiento patrimonial al borde del cierre. La decisión fue tomada con una votación dividida y tras un tenso debate con la oposición.
Con respaldo del oficialismo, la Comisión de Disciplina y Acusación aprobó ayer desestimar la denuncia contra Lavié Pico, un dictamen que impulsó Juan Ignacio Mahiques, el representante del Gobierno en el organismo. La propuesta fue votada por Juan Pablo Más Vélez, Pablo Tonelli, Juan Manuel Culotta y Alberto Lugones.
La polémica se encendió cuando, antes de votar, intervino el senador Mario Pais para pedir que se postergara la aprobación del dictamen. Pais fue el instructor de la denuncia durante su primera etapa como consejero, pero luego la investigación quedó a cargo de Miguel Pichetto, a quien ahora reemplaza en el organismo.
Pais aseguró que el patrimonio de Lavié Pico presenta “inconsistencias” que se desprenden del análisis de las declaraciones juradas, como la compra de un inmueble. “Es necesario que este juez nos explique sus ingresos”, lanzó el senador justicialista. Y adelantó que sería necesario aclarar una donación que le habría hecho su padre para comprar una propiedad en 2014. “Hay $384.000 de su patrimonio sin justificar”, agregó.
Desde el oficialismo replicaron que la denuncia contra Lavié Pico tenía como objeto un supuesto beneficio para Angelici durante 2017, pero que los hechos que propone investigar Pais son anteriores. “No podemos investigar a un juez durante dos años en busca de una excursión de pesca”, afirmó Mahiques durante el debate.
El dictamen de Pais para continuar con la investigación solo fue votado por el propio senador y por Inés Brizuela y Doria (UCR). Diego Molea y Graciela Camaño se abstuvieron. La oposición todavía confía en revertir la situación en el próximo plenario, donde la desestimación tendrá que ser ratificada, después de la feria judicial.
En 2017, Lavié Pico le concedió a Angelici la medida cautelar que consideró “confiscatorio” el aumento del impuesto a las ganancias para los juegos del azar del 35 al 41,5% dispuesto por el Congreso. Las empresas del presidente de Boca Juniors se beneficiaron en $14 millones anuales. La resolución de Lavié Pico fue apelada por la AFIP, pero el juez volvió a interceder en favor de Angelici y dispuso el recurso con efecto “devolutivo”. La Cámara finalmente revocó la cautelar.