LA NACION

Ofrecieron $12.000 por tonelada de soja, pero primó la cautela y el mercado se paralizó

La suba desde los $11.000 del viernes fue producto de la fuerte devaluació­n del peso; en la Bolsa de Chicago hubo bajas tras el informe del USDA

- Dante Rofi

La coyuntura en el mercado cambiario paralizó ayer la plaza local de granos, donde, pese a valores que se ubicaron muy por encima de los vistos el viernes, el común denominado­r entre los vendedores fue la cautela.

Con una sola oferta abierta en el ámbito de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), de 12.000 pesos por tonelada de soja disponible, las propuestas que circularon por fuera del recinto fluctuaron entre 12.000 y 13.000 pesos por tonelada, todas muy por encima del valor vigente el viernes pasado, de 11.000 pesos. También se manejó como posibilida­d un pago de 240 dólares por tonelada, equivalent­e a 12.672 pesos.

Tras una jornada agitada en el mercado cambiario, la moneda argentina se depreció un 17,2%, al pasar la paridad entre el peso y el dólar de 45,05 a 52,80, según el tipo de cambio comprador (cotización divisa) del Banco Nación.

“No hubo operacione­s en el mercado de granos, lo que primó fue el desconcier­to y la incertidum­bre ante tanta volatilida­d en la relación peso/dólar”, dijo a la nacion Adrián Seltzer, de la corredora Granar SA. Añadió que los negocios en la plaza física se hacen mayormente en pesos y “nadie quiere vender en pesos para cobrar en una semana o a los 10 días en este contexto”.

En el mismo sentido, Delfín Morgan, de la corredora Morgan, García Mansilla y Cía. SA, explicó que para los productore­s “la moneda de cambio es su producción, sus granos, que se cotizan en dólares. Entonces, mientras otros sectores corrieron a comprar dólares, el agricultor optó por aguantar la mercadería y esperar a que se estabilice el movimiento en el mercado cambiario”.

Seltzer agregó que durante la jornada hubo vendedores interesado­s en comerciar grano de la próxima cosecha, “por temor a eventuales subas en los derechos de exportació­n, pero los exportador­es no hicieron ninguna propuesta por la mercadería de la nueva campaña”.

Una fuente del sector comercial, que pidió preservar su identidad, contó que resultó llamativa ayer la importante presencia de compradore­s y de operadores de casas corredoras en el recinto de negocios de la BCR que, si bien aprovechar­on para informarse sobre las nuevas cifras de oferta y demanda de granos aportadas por el Departamen­to de Agricultur­a de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), también estuvieron allí para ver qué pasaba el día después de las PASO.

“La única oferta abierta fue de $12.000, hecha por tres firmas importante­s, pero no hubo respuesta de parte de los representa­ntes de los vendedores, por lo que no se concretaro­n negocios. Tanto fue el desinterés que por la tarde la propuesta ya había sido retirada. Todos quedaron a la espera de ver dónde se sitúa el tipo de cambio para evaluar cuál será el nuevo escalón de precios”, explicó la fuente. Y añadió que los comentario­s de compradore­s y vendedores dejaron entrever la “preocupaci­ón” por la inestabili­dad cambiaria y por la posibilida­d de que la “indefinici­ón que ella genera se prolongue”.

En el Matba Rofex el saldo de las operacione­s fue bajista para los precios futuros de los granos, por la coyuntura doméstica, pero, también, por las bajas en el mercado externo. Las posiciones noviembre y mayo de la soja resignaron US$4,80 y 4,10, en tanto que sus ajustes fueron de 244,70 y de 240,40 dólares.

Para el maíz, que fue el producto más golpeado en Chicago, las pizarras del Matba Rofex mostraron quitas de US$8 y de 7,80 sobre los contratos diciembre y abril, cuyos ajustes fueron de 143,70 y de 145,20 dólares. En cuanto al trigo, las posiciones diciembre y enero cayeron US$4,60 y 7, mientras que sus valores fueron de 162 y de 163 dólares.

Reporte bajista en EE.UU.

En su reporte mensual sobre estimacion­es agrícolas, el USDA sorprendió al mercado al proyectar la cosecha de maíz de EE.UU. en 353,09 millones de toneladas, muy por encima de los 335,12 millones previstos por los operadores. Esa divergenci­a se sustentó en las cifras de área sembrada y de rinde, que el organismo ubicó en 36,42 millones de hectáreas y en 106,39 quintales, contra los 35,61 millones y los 103,50 quintales calculados por los privados.

La respuesta del mercado a la falta de acuerdo fue un derrumbe del 6,1% del precio del maíz en la Bolsa de Chicago, donde cayó de 161,51 a 151,67 dólares por tonelada.

En cuanto a la soja, el USDA estimó la producción de EE.UU. en 100,16 millones de toneladas, por debajo de los 104,77 millones proyectado­s, en promedio, por los operadores. En este caso también hubo divergenci­a en cuanto a la cifra del área sembrada, que para el organismo fue de 31,04 millones de hectáreas, y para los privados, de 32,78 millones.

Si bien los datos del USDA fueron alcistas, la influencia bajista del maíz hizo que la soja cayera un 1,4%, al pasar de 321,05 a 316,55 dólares.

El valor del trigo cayó un 5,6%, al pasar de 183,54 a 173,34 dólares.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina