LA NACION

La oposición da el primer paso para un potencial impeachmen­t a Trump

El Comité Judicial de la Cámara de Representa­ntes votó ayer a favor de fijar las reglas para un posible juicio político al presidente por supuesta “mala conducta”

-

WASHINGTON.– El Comité Judicial de la Cámara de Representa­ntes de Estados Unidos, controlado por los demócratas, realizó ayer su primera votación para avanzar con una investigac­ión de juicio político contra el presidente Donald Trump, dejando de lado las divisiones internas sobre el proceso en un intento por fortalecer su mano para descubrir hechos cruciales en la pesquisa.

La medida, que fue aprobada ayer en una votación de 24 a 17, fijó los parámetros concretos para la investigac­ión. Sin embargo, el desacuerdo más apremiante durante el debate no fue sobre autoridade­s específica­s, sino sobre si el panel estaba realmente comprometi­do en una investigac­ión de juicio político.

El presidente del comité, Jerrold Nadler, dijo que no había ninguna confusión: “Es una investigac­ión de juicio político, no importa cómo se la quiera llamar”.

“Ya no me importa discutir sobre la nomenclatu­ra”, dijo Nadler, representa­nte demócrata por Nueva York, al abrir la reunión. “Pero déjenme aclarar cualquier duda que quede: la conducta bajo investigac­ión plantea una amenaza para nuestra democracia. Tenemos la obligación de responder a esta amenaza. Y lo estamos haciendo”.

Sin embargo, las preguntas fueron más allá de la mera semántica. Los republican­os argumentar­on que la Cámara nunca ha votado para abrir una investigac­ión oficial. Además, desgarraro­n la medida como un gesto sin sentido que simplement­e señala los procedimie­ntos ya disponible­s en la Cámara y las reglas del comité.

El representa­nte de Georgia Doug Collins, el principal republican­o en el comité, dijo: “Mis colegas saben muy bien que no tienen los votos para autorizar los procedimie­ntos de juicio político en el piso de la Cámara, pero de todos modos quieren acusar al presidente. Entonces fingen iniciar un juicio político”.

El representa­nte republican­o de Texas Louie Gohmert, coincidió con su compañero y agregó: “Como decimos en Texas, esto se está arreglando para que parezca un juicio político. No lo es ahora, pero lo están arreglando para que se convierta en uno”.

Pero los republican­os no fueron los únicos con dudas. Existe una importante confusión persistent­e en torno de la investigac­ión entre los demócratas, tanto entre legislador­es moderados que desconfían del juicio político y otros con ganas de comenzar el proceso que se han sentido frustrados con las señales mixtas enviadas por los líderes de la Cámara al respecto.

El miércoles, el representa­nte demócrata Steny H. Hoyer, de Maryland, dijo a los periodista­s que el comité decididame­nte no participó en una investigac­ión de juicio político y luego tuvo que retractars­e en una declaració­n escrita.

Incluso la presidenta de la Cámara de Representa­ntes, Nancy Pelosi, se ha sentido incómoda con el término impeachmen­t. Ella ha enfatizado el trabajo de investigac­ión de seis comités de la Cámara y aseguró que los liberales “perseguirá­n los hechos” antes de anunciar un juicio político contra Trump.

La resolución de ayer definió cuatro autoridade­s para la investigac­ión.

La medida permitiría a Nadler designar cualquier audiencia del Comité Judicial completo o sus subcomités como parte de la investigac­ión, una medida que los demócratas creen que podría ayudar a acelerar su trabajo al difundirlo en los paneles más pequeños y ágiles.

Según los nuevos procedimie­ntos, los abogados del personal tendrían tiempo en cada audiencia para interrogar directamen­te a los testigos.

La resolución también incluye reglas sobre cómo se manejará la informació­n recopilada por el comité, incluido el material clasificad­o.

Y por primera vez, el voto del comité otorgaría a Trump y a su equipo legal el debido proceso formal, al permitir que sus abogados respondan a los procedimie­ntos por escrito en tiempo real.

“No importa cómo podamos estar en desacuerdo con él, el presidente Trump tiene derecho a responder a la evidencia de esta manera”, dijo Nadler.

Motivos

La investigac­ión parlamenta­ria se centrará en abordar las supuestas presiones ejercidas por Trump en las investigac­iones sobre la injerencia rusa en la campaña presidenci­al de 2016, el posible conflicto de intereses relacionad­o con sus hoteles y propiedade­s, y el pago de dinero para comprar el silencio de supuestas antiguas amantes del multimillo­nario durante la campaña, lo que podría suponer una violación de las leyes de financiami­ento.

 ??  ?? Trump, ayer, ante periodista­s en los jardines de la Casa Blanca
Trump, ayer, ante periodista­s en los jardines de la Casa Blanca

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina