Lavagna: “La grieta sigue claramente instalada”
Tras el debate, el candidato de Consenso Federal criticó por igual las gestiones de Macri y de Cristina Kirchner
El candidato a presidente por Consenso Federal, Roberto Lavagna, consideró ayer que “detrás de los gritos” que se dan en la discusión electoral “está el fracaso de dos modelos”, que identificó con la gestión de Cambiemos y las antecesoras del Frente para la Victoria, y sostuvo que la sensación que se llevó del debate de ayer fue que “la grieta sigue claramente instalada”.
“La pelea no contribuye a la solución. La perturba. No augura lo que es más necesario para la Argentina: consensos y un gobierno de unión nacional”, sostuvo el exministro de Economía y postulante por Consenso Federal en un mensaje que difundió a través de la red social Twitter en referencia al debate que se realizó anoche en el paraninfo de la Universidad Nacional del Litoral.
En este sentido, Lavagna señaló que “no se trata de quién habla más rápido ni grita más fuerte” y agregó que “detrás de esos gritos está el fracaso de dos modelos”.
En tanto, en declaraciones a la señal de cable C5N, Lavagna afirmó que la sensación que se había llevado del debate del que participó ayer en la ciudad de Santa Fe era que “la grieta sigue claramente instalada”.
En este punto, Lavagna insistió en que “los fracasos de uno y otro que no son asumidos conducen al mantenimiento de esa grieta y a la no corrección de los errores”.
Por otro lado, volvió a expresar su sorpresa y malestar porque no se mencionó el hambre como “la violación de los derechos humanos más fuerte que existe en la actualidad”.
“Me molestó el grado de ignorancia respecto del tema más urticante que la sociedad argentina enfrenta en este momento”, expresó Lavagna al analizar el contenido del debate presidencial realizado ayer, por primera vez obligatorio, en el marco de lo establecido por una ley.
Con este argumento, señaló que si bien la cuestión de los derechos humanos ligada a las sistemáticas violaciones ocurridas en el marco de la última dictadura militar y los juicios a los militares “es un tema importante”, se trata de cuestiones “claramente pertenecientes al pasado y a un pasado que empieza a ser más lejano”.
En cambio, “nadie hacía la más mínima mención de la violación de los derechos humanos más fuerte que existe en la actualidad, que es el tema de la pobreza y el hambre”, postuló Lavagna, quien entendió que existe en ese sentido una “desubicación” por parte de la mayoría de los candidatos “respecto de lo que el ciudadano puede aspirar”.
Sin crecimiento
En cuanto al plano de la economía, el candidato reiteró que “el país hace ocho años que no crece y en los dos últimos no solo hubo un estancamiento, sino que además se produjo una en caída del producto bruto interno”.
En este sentido, remarcó que esta situación es resultado de “dos administraciones con políticas económicas y sociales distintas y opuestas, pero cuyo resultado final termina no dándole al ciudadano lo que el ciudadano espera”, con lo cual volvió a subrayar la importancia de una alternativa de gobierno por fuera de la grieta, espacio en el que busca posicionarse Consenso Federal.
Más allá de sus críticas, Lavagna destacó que “cualquier debate siempre deja cosas positivas y agrega transparencia”.
Y planteó: “El formato no es el mejor: éramos seis candidatos y los tiempos eran muy breves. Seguramente se pueden encontrar formas de debate que permitan un análisis un poco más en profundidad de las cosas”, planteó Lavagna.