Dudas en la oposición sobre el objetivo de la reforma judicial
El peronismo elogió el discurso, pero en otros bloques hubo reparos
La ausencia de medidas consideradas urgentes, como las tarifas de los servicios y el aumento de salarios y jubilaciones mínimas, la falta de precisión sobre el contenido de los anuncios y el temor al fantasma de una nueva ofensiva contra el Poder Judicial, fueron los principales cuestionamientos de la oposición legislativa al discurso de asunción de Alberto Fernández.
La contracara de los cuestionamientos fue el casi unánime elogio al llamado a la unidad, que el flamante presidente planteó en los primeros tramos del discurso de poco más de una hora que ofreció ante la Asamblea Legislativa, y el anuncio de la eliminación de los fondos reservados de los servicios de inteligencia.
“Vamos a ver en qué consiste la reforma judicial, porque la última experiencia fue la Democratización de la Justicia”, destacó el jefe del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri (UCR-Córdoba). “Prendo las antenas cuando escucho esto”, agregó el líder de la principal bancada de oposición.
En la misma sintonía se manifestó su socio político, el diputado Maximiliano Ferraro (Capital), presidente del bloque de la Coalición Cívica. “Vamos a estar alertas a lo que surja de esta propuesta de reforma judicial y atentos a cuidar una justicia independiente, sin impunidad”, sentenció.
Por su parte, Luis Naidenoff (UCR-Formosa), presidente del interbloque de senadores de Juntos por el Cambio, reclamó que la reforma judicial “tenga como principio rector garantizar la independencia de la Justicia”; y aseguró que, si bien no pondrán palos en la rueda al nuevo gobierno, honrarán el apoyo de sus votantes “poniendo frenos a cualquier pretensión hegemónica”.
Desde la izquierda trotskista, el diputado Nicolás del Caño (FIT-Buenos Aires) señaló que Fernández “no fue concreto en el tema que mucha gente está esperando: aumento para jubilados y las tarifas”, destacó.
La senadora Laura Rodríguez Machado (Pro-Córdoba) consideró valioso que Fernández haya protagonizado una transición ordenada “alejando los fantasmas de 2015”, pero opinó que el discurso “fue bastante general, sin contenido en los anuncios”. Una idea similar esbozó el diputado Mario Negri: “Me hubiera gustado que reconociera que la Argentina arrastra problemas estructurales y que reconozca algunas cosas de nuestro gobierno”, se quejó. Por su parte, el senador Julio Cobos (UCR-Mendoza) valoró el mensaje de unidad. “Celebro que este llamado al diálogo sea el primer mensaje porque no es fácil lo que viene y requiere del trabajo, aporte y buena voluntad de todos”, dijo. “Tampoco lo fue hace cuatro años atrás, cuando asumió el expresidente Mauricio Macri”, agregó.