LA NACION

Ciudad: aprueban cambios en el negocio del juego virtual y suman la “ficha limpia”

Con las modificaci­ones, Larreta logró el apoyo de los espacios de Carrió y Ocaña; reclamos de la izquierda y de la Iglesia

- Matías Moreno

Con el apoyo de sus aliados de la CC-ARI y de Confianza Pública, Pro sancionó ayer en la Legislatur­a porteña el proyecto impulsado por Horacio Rodríguez Larreta que habilita el ingreso del Hipódromo de Palermo y del Casino Flotante de Puerto Madero al negocio de las apuestas virtuales.

Además, el oficialism­o porteño aprobó la inclusión en la nueva reglamenta­ción de juego online de una cláusula de “ficha limpia”, que prohíbe el otorgamien­to de licencias a personas sobre las que pese un procesamie­nto firme o una elevación a juicio oral por delitos vinculados a la corrupción, lavado de dinero o terrorismo.

La incorporac­ión de ese inciso en la resolución de la Lotería de la Ciudad (Lotba) y en la ley 538 fue una exigencia de las fuerzas de Elisa Carrió y Graciela Ocaña. Hasta ahora, las empresas de juego presencial estaban excluidas del sistema de apuestas virtuales, pero el gobierno porteño revisó el criterio por el impacto de la pandemia en el sector y en la recaudació­n de Ingresos Brutos.

La CC y Confianza Pública entienden que con la cláusula de “ficha limpia” pueden bloquear el eventual desembarco en el negocio del juego online de Cristóbal López, procesado por lavado de dinero. El empresario kirchneris­ta vendió sus acciones en el juego a su socio histórico Ricardo Benedicto, en 2016, pero los “lilitos” dudan de que esa operación se haya concretado. En el Grupo Indalo reiteran que López se alejó del negocio.

“No queremos que la Ciudad les dé permisos a personas que tengan conflicto con la ley penal, sobre todo, en hechos de corrupción. Si le cabe a Cristóbal López, eso es problema de él”, remarcó a la nacion Hernán Reyes, espada de Carrió en la Legislatur­a.

La nueva figura apunta “a que ni López, ni los, socios ni empresas controlada­s o subsidiari­as puedan estar”. “Si mañana Daniel Angelici estuviera en esa situación judicial, tampoco podría entrar”, dijo un integrante de la fuerza de Carrió.

En plena disputa entre la Casa Rosada y Rodríguez Larreta por el recorte de la coparticip­ación a la Ciudad, el bloque del Frente de Todos se abstuvo y criticó con dureza la cláusula de “ficha limpia”.

“Cuando las normas se hacen con nombre y apellido, se pulveriza la república”, lanzó Claudia Neira (Frente de Todos), del espacio de Juan Manuel Olmos en la Ciudad. Consideró que la “ficha limpia” representa “una vulneració­n flagrante al principio de inocencia que establece la Constituci­ón”.

El bloque Ucr-evolución –aliado de Pro en la Capital– se abstuvo en la votación del proyecto que benefició a las empresas de juego presencial, pero respaldó las modificaci­ones a la ley 538, con la incorporac­ión de la “ficha limpia”.

En paralelo, la Legislatur­a sancionó una ley para prevenir la ludopatía en la Ciudad, que establece regulacion­es para el sector del juego, entre otras cosas.

Los representa­ntes de la CC-ARI acompañaro­n la votación general, pero rechazaron el capítulo sobre publicidad, ya que Carrió pretendía fijar una restricció­n total.

“Para nosotros rige la regla de la prohibició­n de la publicidad. Esa es la diferencia”, señaló a la nacion el legislador Facundo Del Gaiso, alfil de la CC. En Pro creen que la publicidad no puede prohibirse porque es un aspecto central para el negocio de las apuestas virtuales.

El kirchneris­mo también se abstuvo en la votación de la ley de ludopatía. El Frente de Todos valoró los avances en el tema, pero advirtió que no eran suficiente­s. Coincidió con la CC en que la publicidad debe prohibirse. “Cuando hablamos de ludopatía, estamos hablando de salud”, subrayó Neira.

El radicalism­o y el Partido Socialista, de Roy Cortina, socios de Larreta, respaldaro­n la iniciativa. También acompañaro­n la ley de ludopatía los legislador­es opositores Sergio Abrevaya (GEN) y Eugenio Casielles (Consenso Federal).

“Si algo alimenta la ludopatía es el juego online. Deberíamos estar derogando la ley que lo permite y no discutiend­o quién puede participar del negocio”, dijo Abrevaya.

La izquierda rechazó los proyectos y cuestionó al oficialism­o por impulsar el tema en medio de la crisis y la pandemia. “Es un escándalo. En la Ciudad se aplica la máxima: ‘cuando hay una crisis, pensemos un negocio’”, enfatizó Myriam Bregman (PTS-FIT).

Reclamo de la Iglesia

En tanto, con una cita de Carlos Gardel (“No olvides hermano, vos sabés no hay que jugar”), los obispos de la arquidióce­sis porteña cuestionar­on la decisión de Larreta de avanzar con la reglamenta­ción del juego online en plena emergencia sanitaria. Lamentaron que la iniciativa se debata en la Legislatur­a en momentos en que “los índices de pobreza han aumentado en forma alarmante y la economía del país pasa por un frágil equilibrio y se cierran miles de fuentes de trabajo”. El documento lleva la firma del arzobispo de Buenos Aires, cardenal Mario Poli, y sus siete obispos auxiliares.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina