El exjuez Freiler denunció a quienes impulsaron la designación de Bruglia
El destituido camarista reapareció y acusó a los exconsejeros Cabral y Piedecasas
Mientras se mantiene la indefinición de la Corte sobre la validez del traslado del juez Leopoldo Bruglia a la Cámara Federal, ahora se sumó un a denuncia penal contra los integrantes del Consejo de la Magistratura que promovieron su designación en ese tribunal, en 2018.
La presentación fue efectuada por el destituido camarista Eduardo Freiler, que denunció ante la Justicia Federal a los exconsejeros Luis María Cabral y Miguel Piedecasas porque entendió que fue irregular la sesión en que se aprobó el traslado del camarista Bruglia. Pidió, además, que la Justicia disponga la nulidad del traslado del juez.
Freiler ocupó un lugar en la Cámara Federal hasta noviembre de 2017 y fue destituido tras un juicio político en el que se cuestionó su crecimiento patrimonial. Bruglia integraba un tribunal oral hasta que en 2016 fue trasladado como subrogante a la Cámara. Tras la salida de Freiler, al año siguiente, el traslado de Bruglia fue elevado por el Consejo de la Magistratura en marzo de 2018 y se hizo definitivo en abril, con un decreto de Mauricio Macri. La propuesta sobre Bruglia corrió por cuenta de Cabral, mientras que Piedecasas presidía el Consejo.
La presentación de Freiler quedó radicada en el juzgado de María Eugenia Capuchetti, con intervención del fiscal Eduardo Taiano, que analiza si impulsará la causa.
El kirchnerismo cuestionó en el Consejo de la Magistratura el traslado de Bruglia, logró que el Senala no le diera un nuevo acuerdo y el presidente Alberto Fernández dispuso por decreto que regrese al cargo que ocupaba en 2016. Lo mismo sucedió con el camarista Pablo Bertuzzi y el juez del tribunal oral Germán Castelli. Sin embargo, los tres acudieron a la Corte, que aceptó un recurso de per saltum, congeló todo el trámite y se apresta a dictar un fallo sobre el fondo del asunto. Probablemente se tome una o dos semanas más.
Freiler denunció que el 23 de noviembre de 2016, en una reunión de la Comisión de Selección de Magistrados, Cabral propuso tratar la designación de Bruglia como subrogante, a pesar de no estar en el orden del día. Expuso que en la reunión previa se había convenido esto. Freiler dice que en este punto “Cabral miente” y destaca la resistencia a tratar el tema que se aprobó en esa reunión de comisión.
El mismo día, más tarde, en una reunión del plenario del Consejo, se aprobó la designación de Bruglia. Freiler denuncia que la aprobación se hizo fuera del reglamento, porque no se contaba con los votos. Por eso pidió anular el traslado y acusó a los exconsejeros de presuntas perturbaciones al ejercicio de la función pública, abuso de autoridad y nombramientos ilegales.