Por errores, sacan al país de un chart mundial
Salud admitió problemas en la carga de resultados negativos de tests, lo que altera la tasa de positividad
Cumplidos siete meses de la llegada del Covid-19, otra vez salen a la luz irregularidades en los datos oficiales sobre la pandemia. Our World in Data, una prestigiosa institución de medición, decidió eliminar de su ranking al país por posible sesgo en la tasa de positividad de los testeos.
“Las cifras oficiales informadas por el Gobierno no tienen la calidad suficiente para reflejar correctamente el alcance de los testeos. Muchas pruebas negativas no se estaban registrando en varias provincias. Esto sesga la tasa positiva hacia arriba”, informó. Según la Organización
Mundial de la Salud (OMS), esa tasa no debe superar el 10% y en la Argentina llegó al 76%. Desde el Ministerio de Salud de la Nación admitieron problemas en la carga de esos datos y anunciaron un nuevo sistema para asegurar que todas las pruebas se registren correctamente.
Cuando los números de la pandemia de Covid-19 en la Argentina sitúan al país entre los cinco con más contagios y dentro de los 20 con más muertos totales y por millón de habitantes, una de las instituciones de medición más prestigiosas decidió eliminar de su ranking al país por posible sesgo en la tasa de positividad de los testeos.
“Para asegurar la calidad y confiabilidad de Our World in Data sobre el Covid-19, hemos decidido eliminar a la Argentina de nuestro conjunto de datos por el momento. Las cifras oficiales agregadas por el gobierno no tienen la calidad suficiente para reflejar correctamente el alcance de los testeos”, escribió en su cuenta de Twitter Edouard Mathieu, que integra el equipo de datos de la organización.
En otro mensaje, explicó que la decisión se debe a un posible sesgo en la tasa de positividad, que en los últimos días llegó a ser del 76%, un valor altísimo en comparación con el 10% recomendado por la OMS y que suele relacionarse con una estrategia de testeos insuficiente. “Muchas pruebas negativas no se estaban registrando en varias provincias, incluidas las grandes, como Santa Fe y Córdoba. Esto sesga la tasa positiva hacia arriba, hasta un asombroso 75% en la actualidad”, detalló.
Mathieu agregó: “El gobierno de la Argentina anunció hace unos días que implementaría un nuevo sistema para asegurarse de que todas las pruebas se registran correctamente en todas las provincias. Sin embargo, no está claro si esto también corregir á los datoshistó ricos retrospectiva mente ”.
En otros dos mensajes, dijo: “Lamentablemente, esto no significa que la situación del Covid-19 no sea mala en la Argentina; lo es y mucho. Al principio de la pandemia le fue un poco mejor que a algunos de sus vecinos (aunque mucho peor que a otros), pero ahora se está ‘poniendo al día’ con el terrible número de muertos que tienen en Bolivia, Chile y Brasil”.
Y concluyó :“las pruebas son nuestra ventana al apande mi ay cómo se está propagando. Esperamos que los datos corregidos para la Argentina se publiquen muy pronto, en cuyo caso los incluiremos nuevamente”.
En tan solo nueve años desde su creación, Our World in Data se convirtió en uno de los referentes a nivel internacional a la hora de evaluar estadísticas. Su fundador es Max Roser, que financió con recursos propios el sitio antes de lograr patrocinio de diversas instituciones. Luego, la Universidad de Oxford lo transformó en un proyecto de investigación propio.
El viernes pasado, tras una reunión del Consejo Federal de Salud, el Ministerio de Salud de la Nación, cuyo titular es Ginés González García, emitió un comunicado en el que “advirtió” que, debido a la expansión de la estrategia del plan Detectar Federal, que implica una ampliación de los diagnósticos realizados, muchos de ellos en operativos territoriales, se observó que en algunas jurisdicciones la carga de datos en el Sistema
Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS) se había realizado priorizando los casos positivos.
“Ante el aumento en el número de casos de contagiados en distintas provincias en las últimas semanas, la carga de datos en el SNVS se concentró prioritariamente en los casos confirmados, debido a que los diagnósticos negativos que no requieren acciones inmediatas de atención o cuidado no son registrados o se registran con demoras”, se explicó en el texto difundido entre los medios.
Luego, detalló las acciones que se tomarían ante esta tendencia: “Para revertir esta situación, se ha implementado un mecanismo simplificado de registro de casos testeados que permite determinar con exactitud la cantidad de diagnósticos realizados
y el porcentaje de positividad real de cada semana epidemiológica. Es decir, todos los casos sospechosos estudiados deberán continuar cargándose de manera nominal e individual, tal como se viene realizando a la fecha, y los responsables provinciales de la carga al SNVS deberán cargar además el volumen total de diagnósticos realizados de manera agrupada en la provincia incluyendo tanto la detección del genoma viral por PCR, los tests rápidos de detección de antígenos y las determinaciones de anticuerpos IGG por técnicas serológicas”.
En diálogo con la nacion, fuentes del Ministerio de Salud explicaron que esta modificación busca darles herramientas más sencillas para que no se produzcan demoras en la carga de datos en algunas provincias, que tienen sus sistemas de salud en tensión. Además, no se mostraron consternados ante la decisión de Our World in Data.
“No tenemos ningún problema con los datos positivos. Esos se cargan. Como se tensionan los sistemas de salud provinciales por la pandemia, lo que sucede es que les prestan más atención a los cuidados médicos, epidemiológicos, la búsqueda de casos. Al tener los recursos limitados en este contexto, no estaban cargando los casos negativos. Por ejemplo, los tests negativos en el programa Detectar no se estaban cargando. Los negativos que se hacían en laboratorios, tampoco. Por eso es que se dio lugar a la carga de datos en forma agrupada de tests. Eso no quita la veracidad de los datos que tenemos hoy”, dijeron desde Salud.
Ante la posibilidad de un sesgo en la medición, como plantea Mathieu, desde Salud respondieron: “Más que sesgo, lo que sucede es que en lugar de tener una tasa de positividad más baja en función de los testeos realizados e informados de determinada manera, tenés menos porque no se volcaron a tiempo en el SNVS”.
“Nosotros nos regimos por organismos oficiales y esta es una página no oficial que toma datos oficiales. Distinto hubiese sido si la Organización Mundial de la Salud o la Organización Panamericana de la Salud nos hubiesen dicho que nos dejaban de medir porque nuestros datos no son creíbles”, dijeron desde la cartera de Ginés González García.
Luego agregaron: “Esto no fue así. La Argentina es uno de los países que más transparentan sus datos. Por eso la Nación les pidió a las provincias esto, para poder seguir transparentando los datos”.