Admiten que no se contempla IFE ni ATP para 2021
Sin la presencia de Guzmán, el Senado comenzó a analizar el proyecto
Con la ausencia del ministro de Economía, Martín Guzmán, el Senado comenzó a discutir en comisión el presupuesto 2021, proyecto que el oficialismo pretende sancionar la semana próxima, antes de la llegada al país de una nueva misión del FMI.
El debate continuará hoy, a las 10, pero el jefe del bloque oficialista, José Mayans, blanqueó en el final de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda el apuro del Gobierno por sancionarlo cuanto antes. “Como bloque vamos a acompañar para tratarlo la semana que viene, el próximo jueves sería bueno para nosotros, porque es el reclamo que nos está haciendo Economía”, afirmó Mayans, adelantando la inminente firma del dictamen para dejar el proyecto listo para su debate en el recinto de la Cámara alta.
El presupuesto fue defendido por los secretarios de Política Económica, Haroldo Montagú; de Hacienda, Raúl Rigo; y de Finanzas, Diego Basturre. Los dos primeros admitieron la fuerte la caída de todos los indicadores macroeconómicos, que justificaron en los efectos de la pandemia, y trazaron un panorama de “recuperación económica” para 2021 a partir de una mejora de la actividad económica y una mayor recaudación.
Desde la oposición se señalaron las “inconsistencias” del proyecto, haciendo hincapié en que sus proyecciones fueron realizadas sin tomar en cuenta posibles escenarios adversos, como la continuidad de la pandemia. “Este presupuesto supone que no hay Covid, pero hoy Italia tuvo la cifra de muertos más alta de los últimos seis meses”, se quejó Esteban Bullrich (Pro-buenos Aires).
La afirmación del senador macrista llegó luego de que Rigo admitiera, ante una consulta del radical Martín Lousteau (Capital), que el presupuesto 2021 no contempla fondos para el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y la Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), a pesar de que el Gobierno asegura que se mantendrán esas ayudas.
“El proyecto de ley no contiene estas previsiones, pero sí contiene partidas para apoyar y acompañar una transición desde la emergencia a la situación de nueva normalidad”, respondió Rigo.
Lousteau también les preguntó a los funcionarios cuál será la movilidad jubilatoria para el próximo ejercicio, dado que aún no se conoce la propuesta oficial para redeterminar ese cálculo y el proyecto contempla una mejora en las jubilaciones del 25%. Rigo también tomó el guante ante esta pregunta y aseguró que el cálculo volcado en la iniciativa “es un promedio entre las dos o tres fórmulas” que analiza la comisión creada por el Gobierno para elaborar una nueva fórmula.