Irurzun fue reelegido titular de la Cámara Federal

Es uno de los jueces más criticados por Cristina; la votación fue unánime

Con los votos de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, Martín Irurzun fue reelegido presidente de la Cámara Federal por décima vez. En una votación unánime, se resolvió que seguirá en la conducción del tribunal que revisa las decisiones de los jueces de primera instancia, cargo que tiene desde hace 11 años.

Irurzun es uno de los jueces que en los últimos años fueron apuntados por el kirchnerismo, incluso por la propia vicepresidenta Cristina Kirchner, por el aval que dio como camarista a que avanzaran las causas por corrupción –y especialmente las prisiones preventivas– y por haber revocado una decisión que perjudicaba a Mauricio Macri. Cristina Kirchner dijo que Irurzun y Bruglia “consagraron la impunidad” del expresidente.

Irurzun, decano de la Cámara Federal, ocupa una silla en el tribunal desde 1994. Antes de ascender a ese tribunal se desempeñó en el Juzgado Federal 5, que luego quedó en manos del exjuez federal Norberto Oyarbide.

Durante el gobierno de Macri fue centro de las críticas del kirchnerismo por haber firmado el fallo en la causa Yacimientos Petrolíferos de Río Turbio, que confirmó la detención del exministro de Planificación Julio De Vido. Fue el fallo que dio lugar a la llamada “doctrina Irurzun”, muy citada en Comodoro Py para justificar prisiones preventivas de exfuncionarios kirchneristas, en virtud de sus lazos remanentes con el poder y la posibilidad de que entorpezcan las investigaciones.

Además, en una decisión de organización interna del tribunal, Bruglia salió sorteado ayer para subrogar una de las sillas de la Sala II, que actualmente tiene dos vacantes. Y le entregó la presidencia de la Sala I al juez Mariano Llorens. Este camarista, que en realidad pertenece a la Sala I, también subrogará la Sala II. La integración, entonces, será la siguiente: la Sala I quedará formada por Llorens, Bruglia y Bertuzzi, y la Sala II, por Irurzun, Bruglia y Llorens.

La integración de la Cámara Federal –un tribunal que tiene a su cargo fallos de alta relevancia para el poder político y económico– es una discusión abierta en el Consejo de la Magistratura.

El kirchnerismo planteó este año la necesidad de revisar los traslados de jueces y puso el foco especialmente sobre los casos de Bruglia, Bertuzzi y Germán Castelli (que integra el TOF 7, a cargo del caso de los cuadernos), que fueron corridos por una decisión del Senado y un decreto del Poder Ejecutivo, pero regresaron a sus cargos tras el fallo de la Corte.

Ahora, el Consejo de la Magistratura debe resolver la configuración de la Cámara Federal. El juez Eduardo Farah, que en 2018 pidió el traslado a otro tribunal después de haber firmado el fallo que excarceló a Cristóbal López, le solicitó al Consejo volver a su silla de camarista.