Rechazo de ADEPA, Fopea y la SIP a las críticas de Raimundi
El embajador ante la OEA relacionó a los medios con el lawfare
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que actualmente agrupa a 180 empresas periodísticas de todo el país, expresó ayer su preocupación por los dichos del embajador argentino ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Carlos Raimundi, quien fustigó a los medios de comunicación al afirmar que en el país “se corrió el horizonte de la libertad de expresión hasta límites insospechados”. Sumaron también su rechazo la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y el Foro de Periodismo Argentino (Fopea).
Raimundi, que hace poco salió en defensa del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, se reunió anteayer con el nuevo relator de Libertad de Expresión por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Pedro Vaca. Tras el encuentro, el representante argentino expresó por Twitter algunos de los temas conversados y denunció la existencia de lawfare, que definió como un mecanismo que, “a través del escarnio público, genera un clima de condena social que luego condiciona el accionar del Poder Judicial”.
“Su disparatada reivindicación de la teoría del lawfare viene siendo utilizada en nuestro país desde hace años para deslegitimar no solo los procesos judiciales en causas por corrupción e incumplimiento de los deberes de los funcionarios públicos, sino la investigación periodística, una de las funciones básicas de la prensa en democracia, en tanto esta ejerce una función de auditoría social sobre los abusos en el ejercicio del poder y el manejo de los recursos públicos”, indicó ADEPA. Y añadió: “De los dichos de Raimundi, parece desprenderse que la libertad de expresión es una concesión extraordinaria de los gobiernos de la cual la ciudadanía debería estar agradecida, y no un derecho inalienable de la sociedad”.
“Con un discurso similar a las dictaduras, el embajador argentino se vanagloria de la ‘tolerancia’ de un gobierno a las críticas como si fuera una novedad en la historia argentina, donde, desde la recuperación democrática, todos los gobiernos han tenido como requisito democrático precisamente el estar abiertos a las críticas. Nos preocupa que se considere excesiva la libertad de expresión en nuestro país cuando para nosotros es insuficiente, dada la persistencia de limitaciones directas e indirectas al trabajo diario de los periodistas en muchos lugares del país”, agregó Fopea.
La SIP, en tanto, expresó: “SIP comparte preocupación de ADEPA sobre declaraciones de embajador argentino ante la OEA, contrarias a la libertad de prensa”.