Cuadernos: expectativa por un fallo de Casación
Debe definir si estuvo bien utilizada la ley del arrepentido en la causa
Ya con los plazos vencidos y con una creciente expectativa, la Cámara de Casación Penal definiría finalmente en el transcurso de esta semana si avala las confesiones de los 31 arrepentidos en el emblemático caso conocido como los cuadernos de las coimas.
La decisión estará a cargo de la Sala i de la Casación, integrada por los jueces Ana María Figueroa, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, que evaluarán si la aplicación de la ley del arrepentido fue utilizada correctamente o, como dicen las defensas de varios exfuncionarios kirchneristas, fue inconstitucional.
Se trata de una definición clave para los acusados en ese expediente, entre los cuales se encuentra la vicepresidenta Cristina Kirchner. El plazo para expedirse venció hace dos semanas, después de que el tribunal escuchara los argumentos de los defensores de los acusados. Luego, el caso estuvo suspendido por casi dos semanas mientras se tomaron medidas para resolver el asunto.
La estrategia de las defensas intenta desarmar la prueba central de la investigación que instruyó el juez Claudio Bonadio y que puso en jaque a la corrupción kirchnerista. Entre los imputados colaboradores se encuentran empresarios de importantes compañías que confesaron haber pagado coimas a los exdirigentes del kirchnerismo, y también exfuncionarios kirchneristas que admitieron haber conducido pagos de dinero hacia el entorno de los Kirchner.
Las defensas de los empresarios Juan Lascurain y Gerardo Ferreyra, así como los abogados del exministro Julio De Vido y el exfuncionario de Planificación Hernán Gómez, pidieron que se declare la nulidad de las declaraciones tomadas por los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, que luego rubricó Bonadio.
Los involucrados reclaman cómo se tomaron las declaraciones de los arrepentidos. Aseguran que s0lo se tomó registro escrito de los dichos de los arrepentidos en actas de papel y sin un registro audiovisual. Ese planteo ya fue desestimado en instancias previas y ahora es el turno del máximo tribunal penal para saldar la discusión. El fiscal de Casación Raúl Plee, que interviene en la causa, y la fiscal de juicio Fabiana León ya dijeron que las actas en papel son válidas.
Hay distintos antecedentes de la Sala i en esta causa. Los jueces Barroetaveña y Petrone confirmaron decisiones de Bonadio en este expediente, quienes, en mayoría, votaron por mantenerlo al frente del caso. También esta sala revocó la prisión preventiva de Cristina Kirchner.