El Banco Nación vuelve a la ofensiva por Vicentin
En un informe, acusa a la cerealera de haber incurrido en “inconsistencias contables”
El Banco Nación (BNA), acreedor por unos US$300 millones de la cerealera Vicentin, volvió sobre los movimientos de la empresa por los manejos financieros antes de presentarse al concurso preventivo por casi $100.000 millones declarados.
En octubre pasado, el BNA le pidió a la Fiscalía de Delitos Complejos de Santa Fe que investigara a la cerealera por haber presentado, supuestamente, datos falsos en su balance. Vicentin presentó su balance de 2019 con números en rojo. En rigor, al 31 de octubre del año pasado informó una pérdida de $52,536 millones. En tanto, en el ejercicio anterior había dado $2829 millones positivos. Por otra parte, la firma arrojó un patrimonio negativo por $17.502 millones que estaban en positivo con $30.542 millones al 31 de octubre de 2018.
Ahora, el banco, que preside Eduardo Hecker, acaba de terminar un informe donde, según argumenta, quedaron expuestas “inconsistencias contables” por parte de la compañía en el proceso, según fuentes de la entidad.
En el informe el Banco Nación cuestiona aspectos que la empresa señaló como motivos para su caída, como la sequía en 2018, la devaluación y, entre otros factores, la quita de un diferencial de retenciones en soja que hizo Mauricio Macri (ahora reimplantado por Alberto Fernández) y que para las empresas de molienda significaba un beneficio para la industrialización.
“En el balance del 2018, la firma aseguró que la devaluación había mejorado la competitividad del sector; mientras en su balance de 2019 manifestó que la devaluación tras las PASO la perjudicó severamente”, indicó el BNA.
El BNA detectó “marcadas inconsistencias” a nivel contable: “Mientras que en la información suministrada inicialmente en el balance de sumas y saldos sobre el ejercicio 2019 había mostrado un impacto limitado de solo $1900 millones (“diferencia de cambio”), en el balance definitivo la pérdida fue de $52.000 millones”.
El documento también cuestiona lo referido al impacto de la sequía y la quita del diferencial de retenciones. “Vicentin aseguró que resultó afectada por la sequía de las campañas 2017/2018, fenómeno anterior al inicio del período fiscal del año 2019. A su vez, este hecho no fue mencionado como perjudicial en el balance 2018”, precisó.
“La firma dijo que el margen bruto de industrialización cayó severamente por la pérdida del diferencial de derechos de exportaciones. Sin embargo, dicha caída aconteció en el período fiscal
2018 y no fue mencionada en sus memorias de dicho año”, agregó el BNA. En tanto, por la baja de retenciones que hizo el gobierno de Macri, según el trabajo Vicentin se “ahorró” US$1445 millones.
Hace unas semanas, en diálogo con la nacion, el directorio de Vicentin expresó que el objetivo de los accionistas es mantener a la empresa con “mayoría nacional”, más allá de que después del concurso se puedan sumar algunos socios extranjeros. También el directorio señaló que busca una solución para la empresa, incluyendo en esa iniciativa al BNA y otros acreedores. Hasta el momento, desde la firma no respondieron sobre el informe del Banco Nación.