Buscan ampliar las causales de prisión preventiva
El ministro de Justicia bonaerense, Gustavo Ferrari, anunció el envío a la Legislatura de un proyecto de ley.
El ministro de Justicia bonaerense, Gustavo Ferrari, anunció ayer el envío a la Le- gislatura de un proyecto para ampliar las causales de la "prisión preventiva" según la gravedad del delito, al advertir que el sistema es "muy laxo" porque permite a los imputados seguir cometiendo "por años" hechos de inseguridad antes de ser condenados.
Ferrari, además, pidió cambios en las leyes para que el homicidio "tenga una pena de cumplimiento efectivo" sin posibilidad de que la condena sea revisada "a los dos tercios" del tiempo que el responsable pasó en prisión: "Sin son 25 años, 25 años; si es reclusión perpetua, reclusión perpetua", subrayó.
"La pena de homicidio tiene que ser de cumplimiento efectivo; a veces le echamos la culpa a los jueces, que en algunos casos se pasan de creativos, pero la ley los obliga a revisar a dos tercios de la condena y el juez que no lo hace puede ser sometido a un jury", alertó.
En declaraciones a radio Belgrano, el ministro adelantó que, "por indicación de la gobernadora María Eugenia Vidal", enviará un proyecto de ley a la Legislatura bonaerense para aumentar las "causales" que permiten dictar la prisión preventiva que actualmente, recordó, "se aplica a una persona que tenga peligro de fuga o de entorpecer el procedimiento, nada más".
"Creemos que hay que aumentar esas causales para la prisión preventiva; por ejemplo, la gravedad del delito tiene que ser evaluada, como también debe ser evaluada la posibilidad de seguir cometiendo delitos aunque no sean graves", explicó.
Ferrari advirtió que "en los casos de hurto, en general, muchas decisiones son no dar la prisión preventiva, o sea, se excarcela inmediatamente (al autor), pero esas personas siguen cometiendo delitos todo el tiempo".
"Probablemente no son graves, pero son delitos que afectan todo el día también a la ciudadanía. Vaya si afecta el homicidio, pero también nos afecta el hurto, el robo a la propiedad", aseveró.
El ministro de Justicia bo- naerense consideró que, en este sentido, el sistema judicial "es muy laxo" y planteó que "en la provincia en de Buenos Aires una sentencia condenatoria de primera instancia puede ser revisada cuatro veces y, mientras tanto, la persona está libre".
"Es un despropósito pensar que pueden pasar tres, cuatro, cinco, seis años presentándose recursos y la persona continúa libre", se alarmó.
Por otra parte, en el plano federal, manifestó la necesidad de avanzar en "algunas modificaciones en el Código Penal Nacional respecto del concepto de tenencia de armas", en alusión a la diferenciación que se hace respecto de si una persona porta armas de guerra o arma para uso civil para cometer un delito.
"Son artilugios, porque las dos matan", resaltó y aseguró que "estos debates hay que llegar a plantearlos también en el ámbito nacional no solo el provincial".
Ferrari reflexionó que "no solo para la Justicia, sino para los funcionarios públicos encargados de la seguridad pública" estos temas deben ser "un llamado de atención".
"Como lo dijo la gobernadora en alguna ocasión: nadie tiene un arma si piensa que el Estado va a cumplir con el rol que le compete", finalizó.