“El mecanismo se consolida claramente”
La cantidad de casos que han sido llevados a enjuiciamiento por jurados no debe ser interpretada como un rechazo de los imputados a este sistema de enjuiciamiento. En primer lugar, porque recién ha pasado poco más de un año desde que se implementaron. Y en segundo lugar porque está previsto solo para los delitos más graves y es renunciable por el imputado. Claramente este mecanismo se está consolidando, se han
realizado casi 100 juicios por jurados, un número mayor al estimado por quienes impulsaron la reforma. Teniendo en cuenta que no hubo capacitación previa en los operadores del sistema y que todo cambio genera resistencia, es comprensible que la cantidad de juicios vaya en aumento como ya se advierte en el número de juicios para 2017. Sin embargo, no debe perderse de vista que en los Estados Unidos solo llega a juicios por jurados un 5% de procesos, pese a que en ese sistema todos los casos pue-
den ser sometidos a la decisión de jurados populares. Es necesario destacar que todos los juicios –en Bahía y el resto de la provincia- se realizaron sin problemas. Respecto de los costos, al ser un solo juez, el Estado se ahorra el salario de otros dos. Las proyecciones que se dieron de estudios efectuados por la Cámara de Diputados es que el juicio por jurados insume el 0,003% del presupuesto actual del Poder Judicial, e inclusive con jurados a los que se les paga una dieta y viáticos”, Carlos Carnevale, defensor.