Los mascoteros proponen más castraciones
Se discute el destino de $ 2,5 millones que iban a ser para un refugio animal, que finalmente no se hará.
Entidades mascoteras se presentaron esta semana en el Concejo Deliberante y propusieron destinar los 2,5 millones de pesos proyectados en el Presupuesto 2017 para un refugio de adopción de mascotas, que finalmente no se concretará, a la realización de más castraciones, entre otras medidas.
El encuentro se realizó tras una nota publicada por “La Nueva.”,
en la cual el director de Veterinaria de la comuna, Fernando San Juan, afirmó que el refugio no se construiría y que solo había sido “una idea informal que nunca prosperó pero que cobró publicidad”.
Lo cierto es que en el Concejo se había contemplado esa suma pero los proteccionistas aseguraron que la idea era arcaica e ineficaz, y que por más buenas intenciones que existan esos lugares terminan siendo un "campo de concentración animal".
Ahora se busca un destino útil de ese dinero para mejorar la salubridad pública y la vida de los miles de perros en situación de calle que existen en la ciudad.
“Convoqué a los mascoteros para escuchar propuestas, ya que hay entidades que desde hace muchos años trabajan en el tema”, comentó la edil Miriam Iantosca (Integración Ciudadana).
Entre los detalles más importantes se pudo saber que las entidades pidieron fortalecer el programa de castraciones hasta concretar unas 2.000 mensuales, ya que en la actualidad es mayor el número de nacimientos que el de intervenciones.
“Actualmente se realizan unas 1.200 por mes y teniendo en cuenta que se estima la existencia de unos 20.000 perros en situación de calle se concluye que el porcentaje es muy bajo”, subrayaron las entidades.
En otro tramo de la presentación se mencionó al abandono de animales. “Sería muy importante que se considerara seriamente este problema y que se trabaje sobre la falta de educación y responsabilidad de las personas”, expusieron.
Por último cuestionaron el comercio de perros de raza y pidieron controles para aquellos criadores que usan a los animales para “fabricar perros en cantidades sin tener en cuenta los cuidados básicos y la salud pública”.
“Reciben grandes cantidades de dinero en negro por esa actividad y se instalan en establecimientos que no están aprobados. El problema se agrava cuando detrás hay veterinarios que no pueden alegar desconocer las cuestiones de salud pública”, aseguraron.
Iantosca también mantuvo charlas con el secretario de Salud, Claudio Pastori, y se acordó que el destino de los 2,5 millones y los pasos a seguir en cuanto a la situa- ción animal se debatirá en el recinto.
Las propuestas tuvieron un efecto positivo entre los concejales que participaron del encuentro. Soledad Martínez (Cambiemos) dijo que varios de los planteos proteccionistas sobre la captura, castraciones y liberación de los animales coinciden con las políticas que el municipio pretende llevar a cabo.
Actualmente se realizan unas 1.200 castraciones por mes, pero es mayor el número de nacimientos. El Concejo deberá decidir sobre el uso de los fondos.