Vendió droga durante su arresto domiciliario y volvió a la cárcel
Abel Martínez fue detenido en un operativo a fines de 2017. En las últimas horas lo condenaron a 5 años de prisión. También sentenciaron a una mujer arrestada en el procedimiento.
En los últimos años han trascendido varios casos de individuos que son beneficiados con arrestos domiciliarios y continúan vinculados al delito, generalmente mediante la comercialización de estupefacientes.
Es el caso de Abel Ercilio Martínez (24), quien fue detenido luego que la policía allanara su vivienda de calle Chile al 3.000 y hallara armas de fuego y droga.
En las últimas horas, y en el marco de un juicio abreviado, la jueza del Tribunal en lo Criminal Nº 3, Daniela Fabiana Castaño, le impuso una pena de cinco años de cárcel y una multa de 150 mil pesos.
Al momento del operativo también se encontraba en el inmueble Daiana Luján Sopranzetti, quien recibió una condena de 4 años y medio de prisión, además de una sanción monetaria similar a la del otro imputado.
La calificación legal y las penas habían sido acordadas anteriormente por el fiscal Mauricio Del Cero y el abogado defensor Juan Manuel Martínez, con la aceptación de ambos.
El procedimiento se llevó adelante el 24 de octubre de 2017, minutos después de las 16, cuando efectivos de la DDI local llegaron hasta la casa de la pareja para cumplir una orden de allanamiento dictada por la justicia de Garantías.
Los efectivos incautaron en el sitio 36 gramos de cocaína, los cuales se encontraban fraccionados en envoltorios de nylon y un pequeño trozo compacto.
Localizaron además pasti- llas de ansiolíticos y antibióticos, “con el evidente fin de estirarla y alterar su pureza, para mayor rendimiento económico ”, según el fallo.
También hallaron cogollo y tres plantines de cannabis, además de tres envoltorios con marihuana. El peso total de esa sustancia fue de 33 gramos.
En la vivienda incautaron además proyectiles, dos pistolas calibre 380/25, un revólver 32 y dos 22.
Los teléfonos
Para la jueza quedó probada “la coautoría y responsabilidad de los imputados” a partir de los elementos secuestrados durante la dili- gencia llevada adelante en la vivienda de los sospechosos.
Pero también resultó de decisiva importancia los mensajes de texto hallado sendos teléfonos celulares incautados en el procedimiento.
Castaño indicó en su resolución que del análisis de los aparatos “surge sin esfuerzo conversaciones demostrativas de actos de comercialización de droga”.
En cuanto a las armas, sostuvo que las mismas fueron localizadas dentro del inmueble de los imputados.
Por todo ello, los halló culpables de los delitos de "tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en dosis fraccionadas para su consumo, y tenencia ilegal de armas de fuego de guerra y uso civil".