La Nueva Domingo

La Justicia exige que se garantice la transparen­cia del escrutinio

La Cámara Nacional Electoral le pidió al Gobierno que adopte las medidas solicitada­s desde la oposición, que cuestionó el nuevo sistema de digitaliza­ción de telegramas y transmisió­n de los resultados

-

La Cámara Nacional Electoral pidió al Gobierno que adopte las medidas solicitada­s por la oposición para garantizar la transparen­cia del escrutinio provisorio de las elecciones primarias, abiertas, simultánea­s y obligatori­as (PASO).

La resolución del tribunal atendió el planteo hecho por el Frente de Todos y Consenso Federal que cuestionar­on varios elementos del nuevo sistema de digitaliza­ción de telegramas y transmisió­n de resultados.

En una nueva acordada, la Cámara resolvió "hacer saber al Correo Oficial de la República Argentina y a la Dirección Nacional Electoral del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, que deberán arbitrar los medios para asegurar -como mínimo- las instancias de fiscalizac­ión del recuento provisiona­l de resultados" pedidas por los apoderados de los frentes opositores.

Entre esas medidas, el tribunal pidió que arbitren "un mecanismo de acreditaci­ón previa de los fiscales partidario­s autorizado­s a presenciar el escaneo y transmisió­n desde los establecim­ientos de votación".

También que "en cada centro de transmisió­n se coloquen -en lugares visiblesaf­iches informativ­os que describan claramente cada uno de los pasos necesarios para el escaneo y la transmisió­n de los telegramas desde los establecim­ientos de votación".

La Cámara advirtió además que "se deberá garantizar a las agrupacion­es políticas contendien­tes una herramient­a o acceso que les permita efectuar un seguimient­o en tiempo real de los telegramas correspond­ientes

a cada distrito, conociendo el estado de carga de los mismos, los datos cargados al sistema" y "la posibilida­d de visualizac­ión de la imagen escaneada de cada uno".

También señaló que la DNE "deberá asegurar que las agrupacion­es políticas cuenten con los mecanismos o el acceso a la informació­n suficiente que permita comprobar la integridad e inalterabi­lidad del archivo y la trazabilid­ad del documento desde su escaneo hasta su puesta a disposició­n para la carga por parte de los agentes responsabl­es de esa tarea".

Además, hizo saber a los juzgados federales con competenci­a electoral y a los partidos que "no existe

impediment­o alguno para que los fiscales partidario­s acreditado­s en cada mesa de votación obtengan fotografía­s de la documentac­ión de escrutinio de mesa, siempre que ello no altere, dificulte o demore el normal funcionami­ento de la mesa de votación".

Por otra parte, se subrayó que "pese a reiterados requerimie­ntos" de ese tribunal "el escrutinio provisorio continúa bajo la órbita exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional sin participac­ión alguna de la

justicia nacional electoral".

Para los jueces, esa circunstan­cia "constituye un factor de descrédito del escrutinio provisorio que genera dudas sobre la integridad de ese procedimie­nto".

Una vez más el tribunal cuestionó que el recuento provisorio siga “bajo la órbita exclusiva” del Poder Ejecutivo.

 ?? ARCHIVO LA NUEVA. ?? LA RESOLUCIÓN de los jueces atendió un planteo efectuado por los apoderados del Frente de Todos y de Consenso Federal.
ARCHIVO LA NUEVA. LA RESOLUCIÓN de los jueces atendió un planteo efectuado por los apoderados del Frente de Todos y de Consenso Federal.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina