Peligros procesales
Impedimento. La Justicia tuvo en cuenta los peligros procesales, a partir de la calificación del hecho, lo que supone que, en caso de ser condenado, recibirá una pena de cumplimiento efectivo.
Agresivos. grado de probabilidad requerido para esta instancia.
Detalló que la víctima más joven reconoció a "Matías" porque "es mi primo" y describió en su testimonio que fue quien "me agarra con el cuchillo, que viene de frente".
En la segunda declaración amplió la versión y dijo que Delgado fue quien le decía: "Dame la plata porque te cortoundedoymeapoyabaenel dedo índice de la mano derecha", mostrando una herida cortante en ese sector.
A su vez, identificó por la voz a Martín Cejas -otro sospechoso- a quien conocía con anterioridad.
El otro damnificado también identificó a Cejas, por ser vecino del sector, y a otros dos delincuentes por ser "los hijos de Mirta, que es una vecina que vive al lado de Cejas".
También se valoró el acta de procedimiento policial, que da cuenta de la interceptación del Falcon, a las 3.45, cuandocirculabaagranvelocidad por Independencia al 1700 y de la detención de Delgado, luego de una breve persecución por pasillos, techos y viviendas ajenas, mientras que sus acompañantes alcanzaron a fugar.
"Lavaloraciónconjuntade las diversas evidencias (...) permiten tener por probada la hipótesis de acusación", sostuvieron los camaristas Barbieri y Soumoulou.
"Si bien Delgado declaró que él no participó de los hechos y que fue aprehendido por la policía cerca de la estación de colectivos de la ciudad, mientras regresaba del domicilio de su novia, su versión no posee respaldo suficiente para menoscabar el peso probatorio del conjunto de elementos que lo vinculan al hecho", agregaron.
La pareja de Delgado reconoció haber estado con él ese día, pero no pudo precisar si efectivamente habían compartido el tiempo en el horario del asalto.
"Por el contrario, pueden inferirse de su relato (en cuanto explicó que Delgado se bajó de su auto "...cerca del puente de 1810..."), un curso de eventos compatible con la hipótesis de acusación, ya que situaría al procesado cerca de lugar del ilícito en un horario similar a aquel en que ocurrió el hecho", explicó la Cámara.