Los magistrados van a la Corte para frenar por inconstitucional la ley de subrogancia
Lo anunció ayer la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional. Se trata de la polémica legislación que le permite al Consejo de la Magistratura el nombramiento de conjueces “amigos” al frente de juzgados vacantes.
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) anunció ayer que presentará una acción judicial de inconstitucionalidad de la nueva ley de subrogancias.
Se trata de la legislación que le permite al Consejo de la Magistratura el nombramiento de conjueces al frente de juzgados vacantes, tal como ocurrió con el desplazamiento del magistrado Luis Cabral de la subrogancia de la Cámara Federal de Casación Penal.
Fuentes judiciales informaron que la Comisión Directiva de la AMFJN aprobó horas antes de la marcha frente al Palacio de Justicia hacer la presentación judicial, que se concretará "en los próximos días" y estará a cargo del estudio de abogados liderado por el constitucionalista Alberto Spota (h).
El Consejo aprobó iniciar la causa por 17 votos a favor, de los representantes de las listas Bordó y Compromiso Federal, las más críticas del Gobierno. Los seis representantes de la lista Celeste, que tiene posturas más cercanas al Gobierno, se abstuvieron.
La acción de la AMFJN se sumará a otras que ya tramitan en la Justicia que tam- bién reclaman la inconstitucionalidad de la ley 27.145.
El PRO, la ONG Será Justicia, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, el abogado Ricardo Monner Sans y el juez Cabral pidieron la inconstitucionalidad de la ley de subrogancias.
Cabral fue el primero que lo hizo a partir de su propio caso, luego que el Consejo de la Magistratura lo apartó como juez subrogante de Casación, a tres días de tener que resolver la causa por el Memorándum de Entendimiento entre Argentina-Irán por el atentado a la AMIA, y en su lugar nombró al conjuez Marcelo Vázquez bajo la norma de subrogancias.
Todas las acciones tramitan en el fuero Contencioso Administrativo Federal y el juez Esteban Furnari rechazó la semana pasada una medida cautelar para reponer a Cabral en Casación pero no se pronunció sobre la constitucionalidad o no de la ley, lo que hará, dijo el magistrado, más adelante.
"Se sancionó, finalmente, una ley de subrogancias que permite a la mayoría automática oficialista del Consejo de la Magistratura fabricar jueces inestables a la medida de los deseos del poder político, aplicando una discrecional mayoría simple que no respeta los requisitos constitucionales", había sostenido el martes Ricardo Recondo, titular de la AMFJN, en el acto en reclamo de una justicia independiente.
"Esa ley de subrogancias es una herramienta de copamiento político de la justicia. Es inconstitucional, y así vamos a demandar que se declare", agregó Recondo en su discurso, pronunciado luego que la Comisión Directiva de la entidad que preside resolvió iniciar la demanda.