“Le pido a Pera que se presente en la sesión de hoy”
El abogado Carlos Andreucci, defensor del gremialista, cuestionó el procedimiento y anunció que recurrirá a la Suprema Corte.
“No sé cómo estará de ánimo, pero le voy a pedir a Ricardo Pera que se presente junto a un escribano en la sesión ordinaria que se desarrollará mañana (hoy) porque la Justicia está de feria y no hay ejecutoriedad de la medida. No va a perder la banca de inmediato”, declaró Carlos Andreucci, abogado defensor del ahora concejal destituido.
Luego de ofrecer un discurso de casi 4 horas, y en el cual planteó lo que para él son vicios, errores y nulidades en el procedimiento que llevó adelante la comisión investigadora, ratificó en una ronda de prensa improvisada que Pera podría asistir al recinto este mediodía.
También se quejó de que el legislativo tomó la decisión de destituir al líder gremial antes de escuchar su defensa y evitó opinar sobre los hechos de violencia por el cual se imputó a su defendido.
“Pensé que me iban a escu- char a mi antes de tomar una decisión, sino pareciera que todo esto es un acto de simulación. Sin embargo, me encontré con un despacho de mayoría firmado por 16 concejales en el cual enumeran y califican cuatro hechos como graves con una única opción: la destitución”, cuestionó.
Consultado si las agresiones enumeradas en la sesión existieron, prefirió insistir con la defensa técnica que realizó y no hizo mención a los ataques que se dieron por probados.
“Más allá del debate político que pueda existir dentro del Concejo o los momentos preelectorales que se viven, y lo que lleva a estos cuerpos a tomar decisiones que no son racionales, lo cierto es que hay una catarata de defectos en el procedimiento”, aseguró Andreucci.
También hizo mención a una de las críticas que el propio Pera hizo días atrás al asegurar que sus pares lo prejuzgaron. “Cuando estos concejales juzgan a sus pares se convierten en jueces y deben tener la prudencia de opinar sobre el tema, porque luego tienen que resolver: eso se incumplió desde el inicio de la comisión investigadora”, sostuvo.
Por último, anunció que continuará con las acciones legales correspondientes y que llevará el caso a la Suprema Corte de Justicia provincial.
“Estoy convencido de una resolución favorable a Pera en el ámbito judicial, los políticos creen que con estas cosas ganan votos pero los que terminan pagando los costos por indemnizaciones una vez que hay un fallo judicial son los ciudadanos”, cerró Andreucci.
Durante su discurso, de casi cuatro horas, el defensor de Pera planteó lo que para él son vicios, errores y nulidades en el procedimiento.