Pinedo: “El sistema de aumento de tarifas tuvo partes equivocadas”
Tras el fallo que suspendió la suba del gas, el titular del Senado reconoció errores pero advirtió que si el Gobierno no incrementaba los montos, el país “se iba a quedar sin energía”. Pidió que la Corte se defina con celeridad.
LA POLÉMICA POR EL TARIFAZO Agencias DyN y NA El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, reconoció ayer que el sistema de aumento de tarifas "tuvo partes equivocadas", pero advirtió que si el Gobierno no las incrementaba "la Argentina se iba a quedar sin energía, y sin energía no hay trabajo, ni hospitales, ni escuelas, ni país".
El senador también pidió que la Corte Suprema defina con celeridad si deja firme el fallo de la Cámara Federal de La Plata que suspendió el aumento de las tarifas de gas.
En tanto, cargó contra la política energética del kirchnerismo, al afirmar que mantuvo las tarifas congeladas "para ganar elecciones", por lo que el Gobierno "tenía una opción que era seguir haciéndose el simpático y pagando las cuentas con inflación, que la pagan los más pobres, o asumir la realidad".
Sin embargo, admitió que "se hizo un sistema de aumentos que tuvo partes acertadas y partes equivocadas: las acertadas fueron la tarifa social que abarca un universo enorme de gente, que es el 30% de la población".
En cuanto a las equivocadas, puntualizó que "en algunos lugares de la Argentina había un atraso especial y que llevó los aumentos hasta un 1.000%, lo cual nos parecía que era un disparate, y el Gobierno corrigió poniendo tope a los aumentos del 400%".
El titular de la Cámara alta puntualizó que "la Argentina perdió reservas de gas por centenas de miles de millones de dólares. Se iba a quedar sin energía, y sin energía no hay trabajo, ni hospitales, ni escuelas ni país".
"El Ejecutivo hizo unas audiencias públicas hace varios años para establecer el precio que tenía que fijar y el Gobierno nunca cumplió con fijar un precio, lo mantuvo congelado. Después siguió eso para ganar elecciones, haciendo una inflación del 700%, el resultado de esto fue un enorme costo, aunque algunos no se den cuenta", cuestionó.
Sobre el fallo de la Cámara plántense, Pinedo dijo que se respalda "en un tema formal y que está equivocado", pero remarcó que "el Gobierno va a actuar con racionalidad, con responsabilidad y no enamorados de sus posiciones".
"Frenar todo significa que la tarifa del gas la vamos a pagar con los impuestos o con la inflación, que es lo que venía pasando en el pasado, y esto afecta a los sectores más pobres", indicó.
Consultado sobre el tiempo que se puede tomar el máximo tribunal para decidir si deja firme o rechaza el fallo, resaltó que "sería razonable que la Corte ¨se tome mucho tiempo", pero subrayó que este cuerpo "hace lo que quiere porque es un poder independiente".
consultadas indicaron respecto de la facturación a los usuarios que "seguimos actuando como lo veníamos haciendo dado que no hemos recibido instrucción alguna por parte del gobierno", que se apresta a apelar el fallo el próximo lunes, e incluso acudir a la Corte Suprema en procura de una pronta resolución de la controversia.
“Frenar todo significa que la tarifa del gas la vamos a pagar con impuestos o inflación, que es lo que venía pasando , y esto afecta a los sectores más pobres”, indicó.
Y además Margarita Stolbizer. La líder del GEN sostuvo que el presidente Mauricio Macri "no debería apelar" el fallo que frena el aumento del gas, ya que el incremento en las facturas "fue brutal" y hay que "dar marcha atrás". Emilio Apud. El director de YPF en representación del Estado, calificó de "irresponsable" a la decisión judicial de frenar la suba del gas, y aseguró que tanto a oposición como los usuarios actúan con "hipocresía" frente al ajuste. Luis Arias. El juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata afirmó que el tarifazo en las facturas del gas "viola derechos, es irracional", y a la vez estimó que la Corte Suprema no podrá expedirse rápidamente sobre la legalidad del ajuste. En Diputados. El bloque FpVPJ advirtió que pedirá "a la brevedad" una sesión especial para dejar sin efecto, por ley, los aumentos y "abusos" cometidos en las tarifas.