“Se mejora la atención a la víctima”

Otra fuente del Ministerio Público Fiscal (MPF), Santiago Garrido, opinó que al realizarse dicho procedimiento en sedes judiciales, "se mejora la atención a la víctima” de un delito, se genera mayor “inmediatez” entre el damnificado y el instructor de la causa y se le imprime más celeridad a la investigación.

La reforma entró en vigencia en enero pasado y abarca a todas las UFIJ de la provincia de Buenos Aires.

“En Bahía Blanca tuvimos la posibilidad de hacerlo en oficinas que ya existían, como la cámara Gesell, en Moreno 25. En el asiento de Fiscalía General, en Vieytes y Gorriti, se acondicionó el despacho donde actualmente funciona la Oficina Técnica de Identificación Personal (OTIP)”, detalló el secretario de la Fiscalía General.

“Así se trabaja desde la contención y la calidad propia del MPF con agentes de la OTIP que estamos capacitando acá para una mejor atención a la víctima”, dijo.

En cuanto al acondicionamiento de las oficinas, el entrevistado explicó que en la UFIJ Nº 11 y la Fiscalía General se colocaron vidrios espejados que impiden ver de afuera hacia adentro, como también se ambientaron lumínicamente los despachos.

“Igualmente ya teníamos previsto este cambio desde enero de 2017 para los delitos de robo agravado por el uso de arma. Cuando hicimos la instrucción para especializar el área, pusimos que esta diligencia se realice en sede judicial”, indicó.

Garrido aclaró que no tiene conocimiento de que personal policial haya incurrido en irregularidades cuando estaba a su cargo la diligencia.

“En este departamento judicial nunca tuvimos cuestionamientos respecto de la realización de ruedas de reconocimiento en la DDI. Tampoco ningún defensor cuestionó que el procedimiento se hiciera de manera incorrecta ni que era ilegal. De hecho, antes de la modificación no se violaba ninguna ley”, indicó.

“Pero en algún otro departamento judicial debe haber pasado algo; se debe haber descubierto que la policía hacía algo irregular durante la diligencia y se decidió de un plumazo modificar el Código Procesal y que los reconocimientos los empiece a hacer y controlar directamente el Ministerio Público Fiscal”.

“Si el funcionario judicial presencia la diligencia desde el principio, se evita la posibilidad de que se cometan irregularidades”, concluyó la fuente. dar a los damnificados”, explicó Conti.

A su entender, si el fin de la iniciativa es “garantizar la legalidad del acto”, los reconocimientos -expresó- deberían continuar efectuándose en sede policial, con presencia de personal del Ministerio Público Fiscal y la Defensoría Oficial.

Anteriormente la mayoría de los reconocimientos en rueda de personas se llevaban a cabo en la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI).

“Solamente se cambió el espacio físico, pero no varió nada más”, aclaró el vocero.

“Esto nos genera problemas. En la UFIJ Nº 11 había un espacio que se podía utilizar para tal fin, pero en la sede judicial de Moreno 25 los reconocimientos se están tratando de hacer en el lugar donde se realiza la cámara Gesell, que no está pensado para este tipo de diligencias”, sostuvo.

Según Conti, los “recursos edilicios y humanos” del Ministerio Público Fiscal son insuficientes para que su personal se encargue de esta nueva tarea.

“En la UFIJ Nº 11 hacemos muchos reconocimientos en rueda de personas. No sé si en las otras fiscalías se hacen tantos”, finalizó Conti.