La Nueva

Caso Margiotta: aún no se sabe si el juicio se hará antes de fin de año

Un planteo de la defensa pone en duda la fecha del nuevo debate, que se podía llegar a hacer en octubre.

-

El segundo juicio oral por la violación seguida de muerte del menor Federico Nicolás Margiotta, hecho registrado durante 2002 en Coronel Pringles, todavía no tiene fecha definida y la intención de hacerlo antes de fin de año aún está en duda.

Es que la defensa de Jorge Fabrizio -acusado junto con Pedro Martínez-, a cargo del doctor Rubén Diskin, fue en queja ante la Corte Suprema de Justicia por un recurso rechazado en Casación, contra la decisión de realizar un nuevo debate.

La duda está planteada en saber si la apelación de Diskin genera un efecto suspensivo en el proceso. Recién después de la feria judicial lo resolverá el tribunal, especialme­nte integrado por los jueces Eduardo d'Empaire, Ricardo Gutiérrez y Hugo de Rosa.

En tanto, la Corte todavía no decidió si admite o no la queja, presentada en abril.

En el borrador del tribunal se había planteado la posibilida­d de hacer el nuevo juicio en octubre, teniendo en cuenta que, de esa manera, se evitaría la prescripci­ón del delito sexual (vence en noviembre), aunque la fecha está sujeta al resultado de las mencionada­s cuestiones pendientes.

Paralelame­nte, el tribunal tiene que definir si acepta la nueva prueba ofrecida por el fiscalRodo­lfodeLucía(6testigos) y las defensas (2 testigos) durante la audiencia preliminar, que se desarrolló hace algunos días. Luego de ese acto se definió que el juicio tenga una duración de no más de 5 días.

Debate anulado

A fines del año pasado, el Tribunal de Casación resolvió anular el fallo, por el cual (durante 2007) Fabrizio y Martínez habían sido absueltos por el crimen del chico de 13 años, y ordenó que se realice un nuevo debate.

Casación valoró de manera positiva los controvert­idos testimonio­s de dos hermanas -de apellido Gorordo-, quienes habían señalado a los

El menor fue asesinado luego de ser violado en un lugar no definido de Coronel Pringles, antes del 28 de agosto de 2002. Es lo único acreditado.

acusados como autores del asesinato del menor. A esa prueba la respaldaro­n con otros elementos para llegar a la conclusión de anulación del juicio anterior.

En el fallo de origen, el tribunal bahiense había considerad­o que no se logró demostrar la coautoría responsabl­e de los imputados (estuvieron detenidos 840 días) y criticó duramente la tarea de la fiscalía, calificada de “poco ortodoxa”.

Sí probó que, entre 72 y 96 horas antes de la tarde del 28 de agosto de 2002, en un lugar no precisado de Pringles, el adolescent­e fue abusado sexualment­e y ultimado por asfixia mecánica, mediante sumersión y sofocación.

“Nosotros seguimos igual, no vamos a asumir la muerte (de 'Nico') hasta que se haga justicia. Nunca escuché que haya ocurrido un crimen como este”, había dicho Eva Molina, madre del chico, en una entrevista a de hace algunos meses.

Nueva. La

 ?? RODRIGO GARCÍA-LA NUEVA. ?? de Federico, cara a cara, de vuelta, frente a los dos acusados y sus abogados defensores.
RODRIGO GARCÍA-LA NUEVA. de Federico, cara a cara, de vuelta, frente a los dos acusados y sus abogados defensores.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina