Las clínicas locales reclamaron a IOMA por la crítica situación económica
Fecliba Distrito X elevó en las últimas horas una nota al titular de la obra social en la que señala el “gravísimo” panorama signado por incrementos de tarifas, insumos, demoras en los pagos y devaluación.
La gravísima situación financiera y la preocupación por la sustentabilidad de las clínicas y sanatorios privados de la ciudad, afectados por los incrementos en los costos –que superan ampliamente el aumento de las prestaciones--, fue manifestado enérgicamente por la Federación de Clínicas, Sanatorios, Hospitales y Otros Establecimientos de la Provincia de Buenos Distrito X a través de una nota elevada en las últimas horas al titular de IOMA, Pablo Di Liscia.
“Atravesamos una situación económica y financiera gravísima. El incremento que propone IOMA es de un exiguo 7% a partir de mayo, lo que en el mejor de los casos se estaría percibiendo en septiembre”, señala un tramo de la carta, con fecha 17 de julio.
De acuerdo con el escrito, que lleva la firma del presidente de la sede local, Néstor Porras y del secretario, Jorge Soria, el crítico escenario impide, además, otorgar un aumento razonable al personal, que repercutirá en medidas de fuerza.
“Debemos tener en cuenta que solo nuestros establecimientos, que son de mano de obra intensiva, ocupan a más de 30 mil trabajadores en forma directa y otro tanto en forma indirecta”, puntualiza.
En definitiva, los titulares de Fecliba local hicieron alusión al incremento en los insumos, tarifas y devaluación del dólar, entre otros puntos.
Por caso, señalan que se sufrió un incremento de entre el 25 y 40% en material descartable, placas radiográficas y contrastes, además de medicamentos y se aclaró que las boletas por determinados servicios como electricidad, gas y agua resultan “impagables”.
“Nuestras clínicas y centros de diagnósticos, por su complejidad, son electrodependientes”, se aclara.
Por otro lado, se agrega que la devaluación del dólar sufrida desde mayo de 2018 a la fecha, casi un 40%, “nos perjudica en todo lo que sea reposición de aparatología, insumos y mantenimiento, siendo que la totalidad de nuestros equipos son de origen extranjero”.
El sector, además, expresa que debe soportar a em-
“Atravesamos una situación económica y financiera gravísima. El incremento que propone IOMA es de un exiguo 7% a partir de mayo”, se señaló.
presas oligopólicas que forman precios sin previo aviso, como oxígeno, residuos patológicos, lavaderos, etc.
“El propio Fisco nos toma como empresas comunes y formadoras de precios, un concepto erróneo, ya que, en realidad, nos deberían tipificar como una figura distinta por atender a la Seguridad Social que sustenta al hospital público en más del 47% de la atención, pasando a ser nuestro sector quien, por lo expuesto anteriormente, subsidia al propio Estado”, señala.
Demoras y errores
La lista de reclamos no ter- mina en estos puntos: Fecliba también alude a la demora en los cobros y “groseros” errores en el cálculo de las retenciones aplicadas por Ingresos Brutos, reteniéndose el 4 ó 5% cuando debería ser de 0,75%.
“También entidades exentas del Impuesto a las Ganancias padecieron retenciones que no correspondían, perjudicándonos en el monto a cobrar”, se expone.
En otro de los párrafos, los dirigentes manifiestan que los pacientes son atendidos sin cobro de adicionales, como sí lo hacen otros actores de la salud, “en pos de que el diálogo nos lleve a un entendimiento para poder paliar la crisis”.
“Entendemos que somos la base de sustento de la internación de pacientes y atención ambulatoria de una porción muy grande de la Provincia, dado que Fecliba nuclea a todo el arco prestacional que abarca la baja, mediana y alta complejidad”, concluye el reclamo de Fecliba.
Finalmente, se solicita un ajuste importante en el aumento de los valores prestacionales, “que se condiga con la realidad descripta” a partir de este mes.