La Nueva

Bolivia y Chile esperan con optimismo el fallo de la Corte

Hoy habrá una definición en La Haya sobre el conflicto que mantienen ambos países para que los bolivianos tengan un acceso al océano Pacífico.

-

En medio de un clima de prudente optimismo, las delegacion­es diplomátic­as de Bolivia y Chile esperan a que la Corte Internacio­nal de Justicia (CIJ), con sede en el Palacio de la Paz de la ciudad holandesa de La Haya se pronuncien hoy sobre el centenario conflicto entre ambos países.

La CIJ dará a conocer si obliga a Chile a negociar un acuerdo con Bolivia que, eventualme­nte, otorgue a los bolivianos un acceso soberano al océano Pacífico, cosa que perdieron en una guerra hace 139 años.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, consideró que “habrá buenas noticias para todos los bolivianos”, según expresó en un mensaje de vídeo en Twitter a poco de llegar al aeropuerto de Rotterdam, cerca de La Haya.

En similares términos se expresó el embajador de Bolivia ante la Organizaci­ón de Estados Americanos (OEA), José Alberto Gonzales, al afirmar que la delegación que encabeza tiene “mucho optimismo”.

Gonzales mencionó además que Bolivia va “a respetar el fallo” del tribunal internacio­nal, sea cual sea el resultado.

“Tenemos la certeza de que, cuando se conozca el contenido, haremos todos los esfuerzos para que el fallo se ejecute”, declaró.

La delegación boliviana estará encabezada por el presidente Morales, el canciller Diego Pary, el ministro de Justicia Héctor Arce, y la ministra de Comunicaci­ón Gisela López.

El canciller de Chile, Roberto Ampuero, no estará presente en La Haya a pesar de que hace unos días estaba previsto que acudiera, pero el representa­nte chileno ante la CIJ, Claudio Grossman, restó importanci­a a esa ausencia.

“Lo extraordin­ario es que venga alguien que no sea el agente representa­nte de Chile”, indicó a los periodista­s que lo esperaban en el hotel de la delegación chilena.

Grossman recordó que en la lectura de un fallo anterior de la CIJ, en 2014, por un litigio entre Chile y Perú, tampoco acudió ningún ministro del Gobierno.

El representa­nte chileno aseguró que está “muy tranquilo” porque el Tratado de 1904, que se firmó tras la Guerra del Pacífico y fijó las fronteras entre ambos países, “estableció el dominio a perpetuida­d de los territorio­s disputados”.

“Nosotros ya hemos planteado que, desde el punto de vista del derecho internacio­nal, no hay obligación de resultado y esperamos la aplicación del derecho internacio­nal por (parte de) la CIJ”, remarcó.

La “obligación de resultado” mencionada por Grossman se refiere a que la CIJ ya estableció en 2015 que, en caso de que obligase a Chile a entablar conversaci­ones con Bolivia, el tribunal no determinar­ía el resultado de las negociacio­nes.

El embajador de Chile en Estados Unidos, Alfonso Silva Navarro, y la embajadora en Holanda, María Teresa Infante, acompañará­n a Grossman como coagentes.

Se prevé que la lectura del fallo dure entre 70 y 90 minutos, aunque se leerá solo un extracto de los párrafos más importante­s.

La CIJ dará a conocer si obliga a Chile a negociar un acuerdo con Bolivia que, eventualme­nte, otorgue un acceso soberano al Pacífico.

 ??  ??
 ?? ARCHIVO LA NUEVA. Y REUTERS ?? Evo Morales se ilusiona con la posibilida­d de negociar con Chile una salida al océano Pacífico para Bolivia.
ARCHIVO LA NUEVA. Y REUTERS Evo Morales se ilusiona con la posibilida­d de negociar con Chile una salida al océano Pacífico para Bolivia.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina