Qué problemas presenta el registro bonaerense de violadores en Bahía
Además de la ley bonaerense, existe el banco nacional con perfiles genéticos para condenados con sentencia firme.
La toma de muestras de ADN a imputados por delitos contra la integridad sexual en el Departamento Judicial Bahía Blanca, una herramienta de suma utilidad para la persecución penal, presenta algunos inconvenientes.
La ley que regula el banco provincial de datos genéticos comenzó a aplicarse hace poco tiempo, pese a que es de 2008.
Uno de los problemas para el Ministerio Público Fiscal es el alto índice de rechazo de los acusados a realizarse el hisopado bucal para la obtención de muestras de material biológico, diligencia que es voluntaria.
Esta negativa a la autotoma de ADN por parte de imputados y/o procesados en causas por violaciones deriva en que un juez deba autorizar la extracción compulsiva de muestras y esta medida genera más complicaciones para la fiscalía interviniente.
La falta, durante varios meses, de los insumos necesarios para efectuar la práctica también representó un contratiempo para los investigadores.
Recién a principios de este año la Corte bonaerense envió a Bahía 20 kits para hisopado vía oral, según informó Santiago Garrido, secretario de fiscalía general.
Con esas muestras los peritos luego confeccionan un perfil genético del procesado, que se compara con la base de datos del registro nacional de violadores por eventuales coincidencias.
“La ley provincial recién está en formación y se implementa desde hace poco con los insumos que llegaron en marzo/abril. En Mar del Plata, por ejemplo, ni siquiera la empezaron a aplicar”, afirmó otra fuente judicial de nuestra ciu- dad.
Una resolución del máximo tribunal provincial establece que cuando a un imputado de abuso sexual se le recibe declaración indagatoria, el instructor judicial debe suministrarle el hisopo y demás elementos para la autotoma de ácido desoxirribonucleico (ADN).
“Si el imputado se niega, se le puede pedir autorización al juzgado de Garantías para que esa extracción se haga de manera compulsiva. Muchas veces esto se torna difícil porque hay que hacer comparecer nuevamente al acusado en la fiscalía, donde debe haber un policía que lo sostenga y, en esas circunstancias, el letrado o el secretario tiene que efectuar
Preservación. Una vez concluido el procedimiento, el utensilio se introduce en un sobre que se envía al banco de datos genéticos de la Corte provincial.
Nuevo. “Si bien hay resoluciones de 2020 y 2021, lo cierto es que recién este año pudimos empezar a tomar las muestras, cuando la Corte nos remitió los kits para hisopado”, reconoció la titular de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 3.
Secreto. El artículo 4 de la ley 13.869 establece que la información de la base de datos es “secreta” y solo está disponible para el Ministerio Público y los jueces intervinientes.
Condenados. A diferencia de la Provincia, en el ámbito nacional esta operatoria es obligatoria y la ordena la justicia de Ejecución Penal respecto de condenados con sentencia firme. la extracción”, detalló el informante.
“La toma de muestras solo la puede hacer un secretario o un instructor de la fiscalía. No se puede realizar por intermedio de Policía Científica ni por ninguna otra delegación. La ley provincial no tiene mucho tiempo de vigencia, pero los hisopados, en líneas generales, se están llevando a cabo”, agregó.
El entrevistado destacó la utilidad de la normativa en cuestión.
“Hay muchas investigaciones en las que surge perfil genético pero no se puede asociar a un imputado en particular, sobre todo en casos de violadores seriales. Incluso antes de la sanción de la ley, en un departamento judicial del conurbano hubo más de 10 o 12 violaciones con un mismo patrón genético, es decir que era el mismo autor.
“Durante un período determinado el violador no fue individualizado y después esa circunstancia se interrumpió; no se sabe si fue porque falleció o quedó preso. Esto no sucedería con un buen banco genético porque si lo atrapás por al menos una de las 10 violaciones y obtenés muestras de ADN, esclarecés los otros 9 hechos”, analizó el funcionario.
Principio de inocencia
Los defensores en general se oponen a la toma de muestras de ADN a sus patrocinados al plantear la aplicación del principio de inocencia, entendiendo que no están condenados por un delito sexual sino procesados.
“Muchos imputados se niegan a hacerse el hisopado basados en este planteo (de los abogados defensores), entonces sus datos no ingresan al registro (provincial). La toma por parte de los acusados es voluntaria”, confirmó Agustina Olguín, una de las fiscales especializadas en delitos sexuales.
“En la enorme mayoría de los casos, sobre todo en las causas nuevas vigentes, cuando el imputado -detenido o en libertad- viene a declarar un secretario debe tomar la muestra con planilla de custodia y un montón de requisitos para preservar el material”.