¿La UNC será la undécima?
Juan Carlos Carranza
Diez universiDaDes tienen elección Directa De rector. ¿la unc será la próxima?
E l próximo 19 de noviembre, la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) podría convertirse en la undécima casa de estudios pública con posibilidades de elegir en forma directa a sus autoridades unipersonales, léase rector, vicerrector, decanos y vicedecanos.
Y de las megauniversidades argentinas, sería la primera. ¿Hay motivos para pensar que esto puede ser así? La respuesta es afirmativa.
De los ocho proyectos presentados para producir la reforma política, sólo uno plantea seguir como hasta ahora; es decir, eligiendo al rector en forma indirecta, por el voto de los miembros de la Asamblea Universitaria.
El resto propone la elección directa, aunque con matices en relación a cuál debería ser el peso de los votos de cada claustro universitario. Actualmente, el claustro docente representa el 50 por ciento; el estudiantil acapara el 33; el de egresados, el 11; y el no docente, el 6 por ciento.
Curiosamente, quien propone seguir como estamos (con algunos cambios en pro de lograr una elección más transparente) es un docente de la Facultad de Matemática, Astronomía, Física y Computación (Famaf) que adscribe al espacio político que lidera el exrector Francisco Tamarit. Vale recordar que fue Tamarit quien, luego de ser ungido rector hace tres años, arengó a la comunidad universitaria a elegir el próximo rector por voto directo.
La cuestión es que el actual titular de la Casa de Trejo, Hugo Juri, tomó la posta y en siete meses logró que todos los representantes de 13 facultades (las dos nuevas unidades académicas creadas en el anterior Rectorado aún están en proceso de normalización y no participan de la Asamblea Universitaria) decidan cómo será elegido el próximo rector en 2019. Peso específico
Varios de los proyectos presentados a favor de la elección directa amplían el porcentaje del voto estudiantil, y en un caso hasta lo iguala con el de los profesores.
Esta será una de las discusiones más interesantes que se producirán en los 26 días que faltan para la Asamblea Universitaria.
También se plantea incorporar el voto de las escuelas preuniversitarias y de los no docentes que están en la denominada “área central” de la UNC y que hoy no tienen participación política en los cuerpos colegiados que gobiernan tanto a la Universidad en el Consejo Superior como a las facultades a través de sus consejos directivos.
En medio de la discusión sobre la reforma política, la novedad es lo que propone el espacio político Avanzar, que lideran la decana de Psicología, Claudia Torcomian, y la excandidata al Rectorado Patri- cia Altamirano: en las listas a cargos electivos, mejorar el acceso de hombres y de mujeres a puestos de representación para erradicar la disparidad que existe no sólo en la política universitaria, sino en la política en general. Doble o simple
La otra “pelea” se centrará en si la elección directa (suponiendo que sea aprobada) tendrá simple o doble ponderación. Una de las ponderaciones ya ha sido mencionada: por claustro. La otra, que propone el proyecto de la decana de Famaf, Mirta Iriondo, es por facultad.
Aquí no hay acuerdo con las facultades más grandes. El argumento es que con doble ponderación, el voto de 100 profesores de Ciencias Médicas valdrá lo mismo que uno de Famaf. En la otra vereda, el fundamento es que con simple ponderación se discriminará el peso político específico de las facultades más chicas.
Si finalmente se sanciona la elección directa de rector, esto permitirá al oficialismo “neutralizar” el caudal de votos opositores que surgirá una vez que las dos nuevas facultades, Ciencias de la Comunicación y Ciencias Sociales, terminen su proceso de normalización, lo que deberá ocurrir en junio de 2018, cuando tal vez ya no sea posible votar en forma “indirecta”.