Casa del Niño: en el segundo juicio sólo hubo un condenado por abuso
Los cuatro acusados que eran juzgados por presunta violación recibieron la absolución. Por manoseos a una niña, fue declarado responsable uno de los imputados.
En el segundo juicio por presuntos abusos sexuales en el interior de la Casa del Niño del Padre Aguilera, en Unquillo, durante la década pasada, un hombre que al momento de los hechos era menor de edad fue declarado responsable de manosear a una niña. La otra acusación, por violación reiterada de un niño, terminó con la absolución de los cuatro acusados, por el beneficio de la duda.
El debate por jurados, a puertas cerradas, se celebró en la Cámara 11ª del Crimen de la ciudad de Córdoba con el veredicto que declaró la responsabilidad de L.G.P. (ya condenado en el juicio anterior), quien reconoció que cuando tenía 16 años realizó tocamientos a una niña de 11 internada en el hospicio. La pena que pudiere corresponderle debe analizarla un juez Penal Juvenil.
En cambio, en la segunda acusación por presunto abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de un niño, fueron absueltos los cuatro acusados, el mismo L.G.P., Juan Carlos González (también condenado en el primer juicio), Osvaldo Peralta y Elpidio Hugo Reyna.
El fiscal de Cámara Diego Albornoz pidió las absoluciones a los tres acusados por los supuestos abusos en perjuicio del niño, porque las pruebas no permitían llegar a la certeza, y solicitó se declarara la responsabilidad de L.G.P. por los tocamientos a la niña, según había confesado.
El jurado popular, con el tribunal técnico integrado por Daniel Ferrer Vieyra, Graciela Bordoy de Pizzicari y María Susana Frascaroli, replicó por unanimidad lo solicitado por el acusador.
Durante el debate, el defensor Rosendo Montero advirtió que L.G.P. y González habían sido condenados en 2013 en el primer juicio por la Cámara 5ª del Crimen como mayores de edad, siendo que al momento de los hechos de aquella acusación no habían cumplido los 18 años. Por esto, anticipó ayer que pedirá la nulidad de aquella sentencia.
En aquel primer proceso, Juan Carlos González fue condenado a 10 años de cárcel y L.G.P. recibió ocho años de prisión por abuso sexual con acceso carnal continuado.
Su condición de adolescente sirvió para que en este nuevo juicio L.G.P. fuera declarado responsable de los abusos en perjuicio de la niña, con la remisión de estas actuaciones al juez Penal Juvenil para que fije la sanción que pudiera corresponderle. Endeblez probatoria
Resultó dificultoso avanzar en la prueba del otro hecho, en el que un joven denunciaba que había sido violado en reiteradas ocasiones por estos cuatro acusados, mientras era menor de edad.
Montero defendía a L.G.P., González y Reyna, mientras que Juan Fernández Alé asistió técnicamente al otro absuelto, Osvaldo Peralta.
Ambos comentaron que no se avanzó en las acusaciones por varios elementos: rasgos de fabulación en la supuesta víctima y peritajes que no registraban signos psíquicos ni físicos de abuso.
Por su parte, el fiscal Albornoz advirtió que el transcurso del tiempo conspiró para que esos rasgos estuvieran presentes y que con la distancia de los hechos se hizo más difícil llegar a la verdad.
Acusadores y defensores coincidieron en que la supuesta víctima era un niño con un tortuoso pasado durante sus primeros años de vida en un pueblo del interior provincial. Con su padre fallecido, convivió con su madre en un ámbito de promiscuidad. De acuerdo a las constancias de la causa, la mamá intentó darle muerte arrojándolo de un puente. Ante esto, un juez ordenó su internación en la Casa del Niño.