Trump redobla su ofensiva y hasta le pega a su propio gobierno por la política migratoria
Trump continuó ayer su escalada de mensajes en Twitter sobre seguridad antiterrorista que empezó tras el ataque en Londres. Así, lamentó que sus dos decretos que vetaban la entrada a Estados Unidos de ciudadanos musulmanes estén paralizados por los tribunales e incluso arremetió contra la estrategia de su propio gobierno.
“El Departamento de Justicia debería haberse quedado con el veto migratorio original, no la versión suavizada y políticamente correcta que mandó al Tribunal Supremo”, escribió Trump.
Se refiere al hecho de que el Departamento de Justicia pidió al Supremo que revise la constitucionalidad del segundo decreto migratorio del mandatario, no del primero, que era más severo.
El presidente dio un paso más y pidió a la Justicia que solicite una audiencia rápida sobre el segundo decreto en el Supremo para poder impulsar una “versión mucho más dura”. Y aseguró que, pese a los reveses legales, ya se está llevando a cabo una “supervisión extrema” a las personas que entran a Estados Unidos para mantener “seguro” al país. “La justicia es lenta y política”, apostilló.
En sus mensajes sobre inmigración, Trump no citó la situación en Londres, aunque fue imposible no sacar conclusiones sobre sus intenciones. Poco después prosiguió con su ofensiva contra Sadiq Khan, primer alcalde musulmán de Londres, por una supuesta declaración en que minimizaba el ataque, pero que, según la Alcaldía, Trump malinterpretó. “Patética excusa del alcalde de Londres, Sadiq Khan, que tenía que pensar rápido en su declaración de que ‘no había razones para estar alarmado’”, escribió.
El domingo, Trump tuiteó: “Al menos siete muertos y 48 heridos en ataque terrorista y el alcalde de Londres dice que ‘¡no hay razón para estar alarmados!’”.
Trump hizo de la islamofobia una enseña de su campaña electoral, pero una vez en la Casa Blanca ha chocado con la realidad: los tribunales frenaron sus intenciones.
La Justicia consideró que la retórica antimusulmana de Trump en la campaña es prueba suficiente de que sus vetos migratorios respondían más a una finalidad de discriminación religiosa que a un intento de reforzar la seguridad de Estados Unidos. Ahora, será el Supremo, donde los jueces conservadores son mayoría, el que tome una decisión final en el equilibrio entre respeto a la diversidad religiosa y seguridad nacional. Meneo Park. Facebook quiere ser un “medio hostil” para los terroristas, aseguró la mayor red social del mundo tras los últimos atentados ocurridos en Londres.
“Con una mezcla de tecnología y vigilancia humana, trabajamos intensamente para eliminar los contenidos terroristas de nuestra plataforma en cuanto nos enteramos de ellos”, explicó su director de políticas, Simon Milner.
Tras el atentado en el Puente de Londres, la primera ministra británica, Theresa May, acusó a internet de ser un semillero seguro para el extremismo y denunció, sin identificar, que las grandes empresas on line lo permiten.
May exigió la colaboración de los gobiernos democráticos para alcanzar “acuerdos internacionales que regulen el ciberespacio para evitar la propagación del extremismo y la organización de actos terroristas”.
Desde el sector político se exige una actuación más contundente contra la propaganda terrorista y las empresas de internet han intensificado sus esfuerzos.