Cuál es el reclamo del médico a la obra social

Soriano solicitó el reintegro de unos 80 mil pesos por atención urgente que recibió de prestadores de la obra social, a causa de una grave infección oftalmológica que le provocó la pérdida del globo ocular derecho y puso en riesgo su vida. El médico hizo la solicitud el 31 de marzo pasado, que fue denegada “por improcedente” por Apross en dos instancias, luego de que iniciara la huelga de hambre.

El “caso Soriano” puso de relieve varias cuestiones preocupantes con respecto a la obra social provincial. Por un lado, que no sólo el reconocido médico sino numerosos afiliados tienen severos problemas prestacionales con la obra social provincial, al punto de que este año cada dos días llega a la Justicia una acción de amparo contra Apross, en especial por discapacidad.

Pero también, y de tanta gravedad como lo anterior, puso en evidencia que el directorio de Apross fue incapaz de resolver por sí mismo ninguno de los dos conflictos más graves que enfrentó este año.

Y es que tanto en el conflicto con los anestesistas, que llegó incluso a dejar sin prestaciones por 24 horas no sólo a los afiliados de Apross sino a toda la seguridad social en la provincia, y también en la situación suscitada con Soriano, debieron intervenir otras instancias para sacar las papas del fuego a la obra social cuando la sangre amenazó con llegar al río. Con los anestesistas fue clave la acción del Ministerio de Salud, así como de la Justicia para generar un “paraguas” judicial que obliga a los profesionales a mantener las prestaciones hasta que se resuelva el problema de fondo con Apross (que, de paso, dista de estar solucionado).

Y lo mismo ocurre con el reclamo de Soriano, al que, ante la intransigencia de los directivos de Apross, se intenta buscarle una salida política (polémica) por otras vías. Y en ese caso, en vez de Apross, todos los cordobeses serán quienes pagarán por el reintegro.