Tibio acuerdo entre los candidatos para rebajar impuestos
Hay consenso para aliviar la presión tributaria, pero no en la forma de hacerlo. La campaña refleja las diferencias entre Córdoba y la Nación en materia impositiva.
Si hubiera reforma impositiva después de las elecciones, ¿qué postura tendrían los principales candidatos a diputados por Córdoba si llegaran a ser elegidos?
Al parecer, mantendrían el contrapunto entre el presidente Mauricio Macri y el gobernador Juan Schiaretti por la presión fiscal e Ingresos Brutos.
En lo único que coinciden Martín Llaryora, primer candidato de Unión por Córdoba, y Héctor Baldassi, cabeza de lista de Cambiemos, es en el concepto: hay que bajar los impuestos. Pero después difieren en el diagnóstico y en los caminos para resolver el problema.
El vicegobernador apuntó al reparto de fondos, en línea con lo que viene sosteniendo el gobernador Schiaretti. “Vamos a impulsar que se cumpla la ley 23.548, que establece que el 58 por ciento de los recursos vaya a las provincias, y no el 25 por ciento, como ahora”, argumentó Llaryora.
Baldassi, en tanto, reiteró una fuerte crítica a la gestión schiarettista. “Siempre escucho la misma queja: Córdoba es muy cara”, dijo. Remarcó que el Gobierno nacional ya impulsó una rebaja de impuestos, pero le apuntó a la Provincia.
Ambos dicen que hay que revisar impuestos. Pero su principal fricción fue por una eventual rebaja impositiva. El contrapunto entre el presidente Mauricio Macri y el gobernador Juan Schiaretti por la presión fiscal se mantiene, además, en las diferencias de criterio que manifestaron los principales candidatos a diputados nacionales del macrismo y del peronismo.
Al igual que el jefe del Estado y el mandatario provincial, Martín Llaryora, primer candidato de Unión por Córdoba, y Héctor Baldassi, cabeza de lista de Cambiemos, en lo único que coinciden es en el concepto: hay que bajar los impuestos. Pero después difieren en el diagnóstico y en los caminos para resolver el problema.
El vicegobernador apuntó al reparto de fondos, en línea con lo que viene sosteniendo el gobernador Schiaretti.
“Los diputados peronistas de Córdoba vamos a impulsar en el Congreso que se cumpla la ley 23.548 que establece que el 58 por ciento de los recursos vaya a las provincias, y el 42 por ciento a la Nación. Cuando hoy el poder central se queda con el 75 por ciento y las provincias reciben el 25 restante”, argumentó Llaryora.
El primer candidato del PJ también remarcó uno de los ejes de campaña de Unión por Córdoba: los subsidios nacionales.
“Se debe fortalecer el federalismo. Capital Federal y el Gran Buenos Aires no pueden concentrar más del 80 por ciento de los fondos que van a los servicios públicos. Si hablamos de federalismo, hay que trabajar en serio en ese camino”, cuestionó Llaryora.
Según el vicegobernador, el bloque de Unión por Córdoba impulsará las siguientes leyes: equiparación de los subsidios, que las retenciones a la soja se tomen a cuenta del pago de Ganancias, que el Impuesto a los Débitos y Créditos también se tomen a cuenta de Ganancias y una reforma integral del Impuesto a los Ingresos Brutos.
Córdoba cara
Baldassi, en tanto, reiteró una fuerte crítica a la gestión schiarettista. “No estoy recorriendo la provincia ahora que estamos en campaña. Mi decisión desde un primer momento fue hablar con la gente, comerciantes y empresarios. Y siempre escucho la misma queja: Córdoba es muy cara”, dijo el diputado, que busca renovar su banca en octubre. Remarcó que el Gobierno nacional ya impulsó una rebaja de impuestos, pero le apuntó a la Provincia.
“Algunos se enojaron cuando el Presidente dijo que había que bajar los impuestos y reiteró algo que le transmiten todos los empresarios: ‘Córdoba es una de las provincias donde más caros son los impuestos’. En este contexto, la Nación ya dio algunos pasos, sin embargo, el gobernador Schiaretti no dio ninguna señal”, cuestionó Baldassi.
El candidato de Cambiemos enumeró las decisiones que tomó la Casa Rosada: “El año pasado se subió el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias. Rebajó las retenciones para el agro. Se aprobó un nuevo régimen de ART y se aprobó una ley para beneficio de las Pyme. Está claro que no alcanza, pero al menos son señales que aquí, en Córdoba, no se han visto”.
El dirigente macrista también resaltó que desde que el macrismo llegó al poder nacional, Córdoba recibió más recursos. Pese a esto, se mantuvo la carga impositiva.
“Por la condonación de deudas, cumplimientos de fallos judiciales y acuerdos especiales, la Provincia dejó de pagar o recibió fondos nacionales por más de 18 mil millones de pesos. Todo esto sin contar los fondos para obras. Con este oxígeno económico, el Gobierno provincial podría haber implementado medidas para aliviar la carga impositiva”, sostuvo.
Soluciones
En cuanto a cómo resolver el problema de la fuerte carga impositiva, los principales candidatos cordobeses tampoco se pusieron de acuerdo. Aunque ambos reconocen que una reforma impositiva y la modificación de la ley de coparticipación requieren un acuerdo político “global”.
Baldassi reconoció que una hipotética rebaja de impuestos no depende del proyecto de un diputado nacional.
“En campaña, se pueden decir muchas cosas. Pero la realidad marca que la rebaja impositiva y una nueva ley de coparticipación no saldrán del proyecto de un diputado. Se trata de un gran desafío de todas las fuerzas políticas, cuestión que está pendiente desde el año 1994 cuando se sancionó la nueva Constitución nacional”, argumentó Baldassi.
Por su parte, Llaryora se mantuvo en su postura de que la Nación debe resignar recursos en favor de las provincias.
“No vamos al Congreso para pelearnos con el presidente de la Nación. Queremos ayudar con propuestas sustentables para la gobernabilidad. Hay que debatir y comenzar a trabajar en serio por un sistema federal. Este gobierno quedará en la historia si pone las bases para un federalismo concreto, no discursivo. El año que viene se deben tratar estas reformas”, concluyó Llaryora.