Dificultades de la justicia tardía
“Nada se parece tanto a la injusticia como la justicia tardía”, se sostiene a menudo cuando se asiste, en el mejor de los casos, a una sentencia después de muchos años del episodio que generó el proceso judicial.
Más allá de la falta de satisfacción que pueden sentir las víctimas o sus familiares, la tardía llegada al juicio oral dificulta el desarrollo del debate.
Esta semana asistimos a la sentencia condenatoria del oficial de policía Hugo Ignacio Cánovas Badra, quien mató en la ciudad de Córdoba al niño David Moreno, de sólo 13 años, en una de las revueltas que se produjeron el 20 de diciembre de 2001.
En el debate, se probó que el guardia de Infantería disparó un cartucho con postas de plomo y no de goma, como debería haber sido si la intención era dispersar a la multitud.
Pasaron 15 años y medio desde aquella fatídica tarde, los padres y hermanas de David escucharon el veredicto que ya creían que no escucharían jamás.
“Por lo menos, nos vamos con un poco de paz”, dijo Rosa, la canosa madre de la víctima que en este prolongado lapso ha transformado su figura a la espera de justicia.
Con tanto tiempo transcurrido, en el debate hubo dificultades para establecer con precisión cuál fue el recorrido de los cartuchos y las responsabilidades que hubo en su distribución.
Ayer comenzó otro juicio en el que los padres de otro niño fallecido en penosas circunstancias aguardan justicia, en este caso desde hace casi ocho años.
Juan Aciar también tenía 13 años cuando en la víspera de la Nochebuena de 2009 quiso ayudar a un hombre a cruzar una calle anegada por la lluvia y tocó un cesto de basura electrificado por un cartel luminoso.
Hay dos hombres que responden por ese homicidio culposo en un juicio que enfrentará las dificultades por el lapso transcurrido.
Acaso como una forma de encarar de modo productivo su duelo, la mamá de Juan, Sandra Meyer, creó la Fundación Relevando Peligros para que otros cordobeses no sufran lo que le pasó a su hijo.
En la misma Cámara 1ª del Crimen donde se juzgó a Cánovas, se está desarrollando otro juicio de “justicia demorada”: el de la explosión de la ambulancia del servicio de emergencias municipal 107, en 2006.
Así, 11 años después se cumple con un debate con no pocas dificultades y en el que debe determinarse el motivo de la explosión por sobrecarga de oxígeno en el habitáculo.
Si la instalación fue deficiente, si hubo negligencia o responsabilidades de los directivos será difícil de determinar.
Por citar algún contratiempo, el tribunal quiso realizar un peritaje a la ambulancia calcinada, pero esta ya había sido destruida.
Algo parecido ocurrió con el asesinato del panadero Héctor Corradini, cuyos familiares recién encontraron justicia 18 años después, al ser condenada a prisión perpetua la viuda Brígida Mercedes Segalá y quien lo secuestró, Víctor “Mandrake” Quinteros.
Quedaron algunos cabos sueltos, como el arma homicida que estuvo en un precinto policial, pero no se halló a uniformados responsables por el manejo de esa pistola.
En ese debate, las fallas en la memoria tantos años después eran cosa de todos los días.
Más parece acentuarse este problema de justicia postergada cuando la política está de por medio. El demorado juicio que condenó al exintendente Germán Kammerath o el del exintendente de Alta Gracia Mario Bonfigli también tropezaron con esas dificultades.
En la causa Radioaviso, en la que estuvo involucrado el dirigente liberal, se llegó al absurdo de que, al momento del postergado debate, Kammerath y el denunciante Ernesto Martínez ya eran socios políticos.
Cuando prestó testimonio, el exabogado de la Municipalidad que inició la causa con su presentación judicial sufrió un repentino ataque de amnesia.
Cambian tanto las circunstancias con el transcurso del tiempo que muchas veces mueren los victimarios y resultan absueltos por fallecimiento. En otras causas, mueren las víctimas o también sus familiares.
El campo de los derechos humanos es uno de los ejemplos más claros de esto: genocidas que no respondieron por sus crímenes atroces y madres que no alcanzaron a ver una sentencia condenatoria a los responsables de los vejámenes y desapariciones de sus hijos.
Por todo esto y mucho más, es necesario que la Justicia se esfuerce para que, más allá de las garantías del debido proceso, los juicios no se prolonguen tanto en su inicio. Una justicia a tiempo siempre será más justa.
la tardía llegada al juicio oral dificulta el desarrollo del debate.