En campaña, el PJ cambiará el régimen penal empresarial
El jefe de los senadores peronistas, Miguel Pichetto, consideró un “mamarracho” la media sanción de Diputados. Entre otras cosas, los delitos dejarían de ser imprescriptibles, como los de lesa humanidad.
La semana que viene, cuando falten apenas cuatro días para las elecciones Paso, el PJ, que tiene mayoría propia en el Senado, cambiará el polémico proyecto de ley de responsabilidad penal empresaria, que ya tiene media sanción de Diputados. El tema es sensible y no es para menos: por un lado, en definitiva, adjudica responsabilidades penales a personas jurídicas no humanas, algo que existe en muchos países pero en Argentina es una novedad. Por el otro, el cambio se da en el marco de los escándalos por corrupción en Argentina y en medio del terremoto político que se sigue viviendo en Brasil precisamente por el involucramiento de empresas en redes de corrupción a gran escala.
El impulsor de los cambios es el presidente de la bancada del PJ –que en el Senado incluye al kirchnerismo–, Miguel Pichetto. Ayer calificó como un “verdadero mamarracho” al proyecto que aprobó Diputados. Y anticipó que la semana que viene la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado emitirá el dictamen, previo al tratamiento en el recinto, con importantes modificaciones.
“Queremos hacer algo serio; que sea coherente y sirva al Estado para investigar”, dijo. En julio, la norma, impulsada por Cambiemos, había recibido media sanción de Diputados, donde la oposición exigió modificaciones que fueron aceptadas en el propio recinto por Cambiemos para que la norma pudiera ser aprobada. En esos cambios apurados se generaron algunas incongruencias.
Pichetto consideró “un verdadero mamarracho asimilar los delitos contra la administración pública a los delitos de lesa humanidad”, ya que un artículo agregado en Diputados a instancias del Frente Renovador dispuso la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
“Si la necesidad de la sociedad es lograr resultados más rápidos, estamos consolidando procesos que durarán 30 años, hasta el fin de la vida del imputado”, advirtió Pichetto, por lo que afirmó: “Este es un tema que va a ser revisado, no resiste análisis” porque “estos delitos ya tienen la prescripción en el Código Penal”, recordó.
También el senador por Río Negro manifestó su rechazo a que se asimile “la malversación al cohecho” y citó el caso de intendentes que suelen mover partidas para cubrir baches administrativos sin que ello implique la comisión de delito.
Los senadores, además, tienen bajo la lupa el artículo 1°, que extendió –en contra del dictamen original impulsado en Diputados por Cambiemos– a las personas jurídicas los delitos que alcanzan a las personas físicas.
Al respecto, el fiscal general de la Cámara del Crimen y vicepresidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Sáenz, sostuvo que “es mejor que el artículo 1° vuelva a la versión del dictamen de mayoría”. Y explicó: “No distinguir los delitos implica que toda la ley es aplicable a todos los delitos”.
Sáenz coincidió con Pichetto y otros expositores en que “la imprescriptibilidad no es una buena medida para esta norma”.