Las Farc y la ETA se entregan, ¿adiós a las armas?
Sin duda que el proceso de paz en Colombia no se ha interrumpido por la tenacidad del presidente Juan Manuel Santos y también por la necesidad de los jefes de la organización guerrillera Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, conocida como Farc, de finalizar un complejo camino hacia la paz que hasta ahora tuvo innumerables dificultades.
Una de esas dificultades es que los colombianos desconfían de la honestidad de las Farc en este proceso debido a que a la hora de entregar las armas, los presuntos exguerrilleros demuestran una conducta esquiva.
John Marulanda –que es colombiano, reconocido experto en seguridad y columnista de la CNN– opina en ese sentido. Considera que las Farc no entregarán todas sus armas, sino apenas un 30 por ciento de su arsenal.
Según la cadena colombiana de noticias Caracol, el Gobierno de ese país cuenta con un informe de inteligencia que revela la artera actitud de la guerrilla, que, mientras se negociaba la paz en Cuba entre 2012 y principios de 2017, adquirió entre cuatro mil y ocho mil fusiles Kalashnikov de origen ruso y, además, centenares de ametralladoras M60. La moneda de cambio fue la cocaína.
Además, el informe menciona que esa organización criminal cuenta con seis mil guerrilleros y el inventario del armamento deja ver que en promedio cada uno de ellos tendría asignadas cinco unidades. O sea que el total de armas en poder de las Farc rondaría las 30 mil.
A su vez, estas armas se encuentran distribuidas en 900 caletas a lo largo y ancho del territorio colombiano y las coordenadas para encontrarlas no se definen a través de vulnerables sistemas de GPS, sino por señales dejadas en el terreno, como por ejemplo árboles, rocas y otros accidentes de la naturaleza.
Armamento
Esta situación no arrojaría inconvenientes si no fuera porque la cantidad de armas para entregar declaradas por las Farc ascienden sólo a siete mil, y ese número cuenta con una resolución favorable de las Naciones Unidas.
Pero expertos como Marulanda cuestionan al gobierno de Santos por obviar esta realidad y seguir adelante con el proceso de paz que los colombianos rechazaron a través de un plebiscito, porque algunas encuestas revelan que los habitantes de las grandes ciudades no se sienten involucrados en este tema pero sí, en cambio, las poblaciones rurales de todo el país.
Así las cosas, no hay dudas de que en cualquier proceso de paz las partes deben exhibir la voluntad de cesar la guerra, pero en este caso –como sucede en España con los terroristas vascos nucleados en la sanguinaria denominación ETA– la actitud de no desprenderse de su material bélico revela la hipocresía de sus acciones.
La organización criminal ETA –que en algún momento contó con el aval de la dirigente argentina Hebe de Bonafini– reconoció antes de rendirse haber cometido más de 860 asesinatos de ciudadanos y policías españoles en sus 58 años de existencia.
Sus integrantes, no sin serias divisiones internas, también optaron por poner fin a las acciones bélicas entregando las armas. Aunque, al igual que las Farc, no las entregarán en su totalidad porque algunas de ellas permitirían a la Justicia esclarecer varios de sus asesinatos recientes.
Los expertos españoles –entre ellos, el analista Ramón Yáñez– estiman que los terroristas vascos retendrán escondidos en “zulos” (escondites en pozos en la tierra) al menos un centenar de subfusiles A49 y A10. A diferencia de las Farc, los recursos de ETA siempre fueron escasos y las armas se obtuvieron mediante el robo y el asesinato de integrantes de las fuerzas de seguridad españolas.
Inmunidad
Pero en todos los casos –lo mismo sucedió con el final de la organización terrorista IRA en Irlanda– los románticos guerrilleros de hoy, que nada tienen que ver con aquellos aguerridos criminales de otra época, pretenden alcanzar la inmunidad ante las leyes de sus respectivos países.
Entre las promesas que formulan, figura el hecho de organizarse como partido político para llegar, de esa manera, al gobierno dejando atrás sus intentos de toma del poder a través de la “revolución”.
En la Argentina, las cosas fueron distintas. No hubo ningún proceso de paz ni amagues de reconciliación. El terrorismo mostró su peor cara entre la década de 1960 y la de 1980. En ese período, se produjo la muerte de cientos de personas a manos de las organizaciones delictivas Montoneros, Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), para luego sucumbir estos en manos de quienes llevaron adelante un violento terrorismo de Estado. * Doctor en Derecho, docente de la Universidad Blas Pascal