SOS espacio público
El viernes se desarrolló un nuevo episodio del ciclo de periodismo ciudadano. Hubo coincidencias en la necesidad de más acción estatal. También se plantearon propuestas que pueden aplicar los vecinos y la experiencia exitosa de la participación de los act
Cuatro miradas de especialistas para la recuperación del espacio público de la ciudad de Córdoba. Lo que dejó el ciclo de periodismo ciudadano, que esta vez puso la lupa en las alternativas para mejorar los parques y plazas de la capital cordobesa.
¿C uáles son las estrategias que se deben adoptar para recuperar el espacio público de la ciudad de Córdoba? Esa fue la pregunta que trató de responderse en el nuevo ciclo de periodismo ciudadano que organizó La Voz. Un panel de especialistas abordó la temática desde distintas ópticas y coincidieron en que es indispensable la gestión para encontrar soluciones.
Los panelistas invitados fueron Alejandro Cohen, Miguel Martiarena, Alberto Roganti y Héctor Fiorani.
Cohen es arquitecto y urbanista. Como docente de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Córdoba, aborda la problemática del uso del espacio público.
Martiarena también es arquitecto y es magíster en arquitectura del paisaje. Es docente e investigador de la Universidad Católica de Córdoba y miembro de la Red Ciudadana Nuestra Córdoba.
Fiorani es empresario y fundador de la Asociación Civil Córdoba Nuestra, que llevó adelante la intervención en calle Caseros entre Obispo Trejo e Independencia.
Roganti es arquitecto y a su cargo estuvieron varias intervenciones del espacio público: en Caseros, ya que también forma parte de Córdoba Nuestra; y en las semipeatonalizaciones de Rosario de Santa Fe y de Deán Funes.
Martiarena comenzó su exposición con una serie de definiciones conceptuales sobre el espacio verde, una de las partes fundamentales del espacio público. En esa línea, recordó su investigación realizada en 2013, que arrojó que el 28 por ciento de la población cordobesa no tiene acceso, por lejanía, a parques o a plazas.
El marco conceptual sirvió para explicar cómo los espacios verdes implican calidad de vida y, también, cómo son escenarios donde juegan intereses como el poder y el dinero.
En ese sentido, enumeró cuáles son las amenazas: pérdida de superficie y calidad de áreas verdes públicas por venta de terrenos fiscales, por ocupaciones, por falta de mantenimiento o por no responder a una planificación; la segregación social por inseguridad, por violencia institucional o por la instalación de muros; el desinterés sobre estos espacios y las pérdidas patrimoniales por destrucción o banalización.
La propuesta de Martiarena es la de la “participación no idealista” en diferentes escalas. La barrial, a través de las plazas; la ciudad, con sus parques y áreas protegidas, además de la remediación; y a escala metropolitana, con cinturones verdes y reservas.
Todo con un plan de metas, un plan estratégico, y hasta con utopías. “Hay que preguntarse qué ciudad queremos para dentro de un siglo”, afirmó. Efecto de la política
Cohen, por su parte, realizó un recorrido sobre las diferentes acciones sobre espacio público que se aplicaron en la ciudad en los últimos años.
Por ejemplo, cómo los barrios ciudad y los barrios cerrados provocaron la segregación social. El arquitecto sostuvo que, por el contrario, el espacio público debe ser integrador, promoviendo la “mezcla social”, la movilidad y las centralidades.
Sobre este punto, recordó que en los planos de la ciudad están designados dos parques: la reserva del este y otro al sur, que en la práctica no existen.
Luego, se enfocó sobre cómo se consigue espacio público y ejemplificó con la creación del parque Sarmiento, la protección patrimonial del centro histórico y la recuperación del río Suquía.
En este aspecto, Cohen abordó las oportunidades que existen todavía en la ciudad con los terrenos ferroviarios.
Otro punto importante es cómo deben proyectarse y construirse. El docente marcó cómo se afectaron las plazas General Paz y Vé
Hay en La ciudad oportunidades para sumar espacio púbLico, como son Los terrenos ferroviarios que no se utiLizan. Los “countries” y Los barrios ciudad promueven La segregación, cuando eL espacio púbLico debe promover La integración.
lez Sarsfield en la década de 1970, cuando se decidió removerlas para el tránsito.
En lo positivo, señaló la creación del Parque de Las Tejas, y el potencial que tienen la excárcel de Encausados y los terrenos ferroviarios que atraviesan la ciudad. También avanzó sobre la importancia de la gestión y la apropiación de los espacios. Experiencia privada
A su turno, el empresario Héctor Fiorani recordó cómo fue su gestión para crear el paseo de calle Caseros. Desde el nacimiento de la idea hasta la concreción de la asociación civil Córdoba Nuestra, que ejecutó la obra completa, la recuperación de los inmuebles pertenecientes a una orden religiosa y la construcción de locales.
Fiorani remarcó que un paso importante para la concreción fue lograr el acuerdo entre los diferentes actores, y que el éxito del espacio, a más de una década de su inauguración, se debe a su modelo de gestión.
Alberto Roganti trabajó junto con Fiorani en la concreción de calle Caseros y hasta 2011 impulsó más proyectos similares para el área central, como la puesta en valor del distrito financiero, la zona del viejo hospital San Roque, las de los mercados Norte y Sur, y para el Centro histórico.
Se lamentó que con los cambios de gestión hayan quedado cajoneadas varias de estas iniciativas.
“Sin ideas, no hay proyecto; sin proyecto, no hay planificación; sin planificación, no hay gestión; sin gestión, no hay futuro”, sintetizó el arquitecto.
Los cuatro panelistas luego respondieron inquietudes de los asistentes, quienes se enfocaron principalmente en cómo recuperar los espacios públicos de los barrios.
Y en todas las consultas flotaba el mismo gran problema: la falta de gestión de estos espacios provoca el abandono y la falta de apropiación. Sin embargo, todavía hay cordobeses que buscan revertir esa situación.