Caso Maldonado: para Pérez Esquivel, hay “encubrimiento”
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, manifestó estar convencida deque la Gen darme ría no es responsable. La abogada de la familia exige que se declare la “desaparición forzada”. Y dijo que recién ahí los familiares van a colaborar con la Justicia
BUENOS AIRES. Mientras los reclamos por la desaparición del artesano Santiago Maldonado se multiplicaron ayer por las redes sociales, eventos como partidos de fútbol y actividades de partidos políticos, el fundador del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj), Adolfo Pérez Esquivel, directamente acusó al Gobierno nacional de “encubrimiento”.
Según la denuncia de dos manifestantes encapuchados de Cushamen, quienes dicen ser mapuches y haber participado el 1° de agosto de un corte de ruta reprimido por Gendarmería, el artesano fue detenido por gendarmes ese día.
Desde entonces –hoy se cumplirán 28 días–, no se sabe dónde está. Una testigo reservada que sí declaró sin ocultar su identidad ante la Justicia dijo haber llevado a Maldonado a la zona el día antes. Y sostuvo que, el día de los incidentes, Maldonado tomó su mochila y corrió hacia un río de la zona.
La Justicia ya incautó los teléfonos de más de 60 gendarmes, tomó muestras de los vehículos y numerosas declaraciones testimoniales. También siguió pistas a partir de ropa que los manifestantes entregaron y dijeron que pertenecía a Maldonado, pero que correspondía a otras personas.
En ese marco, Pérez Esquivel sostuvo que el Gobierno es “responsable directo” y volvió a pedir la renuncia de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. “El Estado es el responsable directo y lo empeoran con el encubrimiento”, sostuvo.
“Uno no quiere ser pájaro de mal agüero, pero ya después de 27 días de la desaparición de una persona la situación se vuelve dramática, y no saben qué respuesta dar. Por ahí se les fue la mano a los gendarmes. Hay un ocultamiento desde el Estado”, denunció.
Verónica Heredia es la abogada de la familia de Santiago Maldonado. Ayer, ella también apuntó contra Bullrich y aseguró que “desconoce el expediente o miente”. “Es mentira que la familia no haya hecho desde el primer momento todo lo que el Estado le pidió”, dijo, en relación con las demoras que hubo para tomar muestras genéticas.
Sin embargo, advirtió que hasta que el Gobierno no admita que el caso se trata de una “desaparición forzada de persona” no se sentará para trabajar “en conjunto”.
“No puede haber ninguna búsqueda en conjunto si la ministra niega la desaparición forzada de Santiago y pretende que está perdido o extraviado. Jamás se va a sentar la familia hasta que el Estado reconozca que Santiago es víctima de desaparición forzada”, resaltó, aunque eso es justamente lo que la Justicia debe investigar.
Bullrich había dicho horas antes que tiene “una fuerte convicción” de que la Gendarmería no es responsable de la desaparición de Maldonado.
La abogada contó que aportaron al expediente material de video en el que se identifica a Mal donado durante la protesta en la ruta 40 del 1° de agosto.
Heredia se quejó de que al frente del proceso judicial estén el mismo juez y la misma fiscal que al inicio del procedimiento, cuando se ordenó a la Gendarmería desalojar el corte de la ruta.
“No es una investigación pronta, porque ya estamos al día 27 de agosto y no sabemos dónde está Santiago. Y tampoco es eficaz”, agregó. “Es un mandato y una obligación del Estado que Maldonado aparezca con vida”, dijo.