El Gobierno convoca a expertos por el caso Maldonado
El caso expone la impotencia del Estado nacional para encontrar a una persona y garantizar la integridad de cada habitante del país. Todas las hipótesis siguen abiertas. Hay acusaciones en contra de Gendarmería nacional, pero sin datos concretos en la cau
Santiago Maldonado no está en ningún lado. Y al mismo tiempo está en todas partes. El rostro de este joven artesano de 28 años nacido en la provincia de Buenos Aires invade las redes sociales, abre los noticieros televisivos, se proyecta gigante sobre edificios, se estampa en remeras que visten deportistas y figuras famosas o aparece entre las principales noticias internacionales que genera la Argentina en estos días.
Además de la gravedad lógica que tiene el caso, su repercusión se multiplica porque Argentina está lanzada de lleno en una campaña electoral: el país camina directo hacia las elecciones legislativas del 22 de octubre.
Estos comicios son considerados claves para la suerte de la actual administración del presidente Mauricio Macri y para el futuro de dirigentes de peso como la expresidenta Cristina Fernández, candidata a senadora por la provincia de Buenos Aires por el frente Unidad Ciudadana.
Mientras desde el Gobierno nacional se explica que no existen pruebas de que Santiago haya sido detenido o asesinado por una fuerza de seguridad, desde la oposición culpan a la Gendarmería Nacional de haber hecho desaparecer al joven, con métodos propios de la época de la dictadura.
Ello habría ocurrido al desalojar una protesta en la provincia de Chubut el 1º de agosto. Los manifestantes pedían la liberación de Jones Huala, líder del Movimiento Ancestral Mapuche (RAM).
La atención que recibe el caso se observa también en que está siendo investigado por la Justicia federal de Esquel, tres fiscales de la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin) y la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, además de las diferentes fuerzas de seguridad que continúan la búsqueda.
A punto de cumplirse un mes de la desaparición, la incógnita se expande como una mancha sobre el país. ¿Cuándo se lo vio por última vez?
Según la familia, el martes 1 de agosto, durante el desalojo que hizo la Gendarmería de una protesta mapuche en el departamento Cushamen, Chubut. Un juez federal había ordenado liberar la traza de la ruta nacional 40, interrumpida por la protesta.
Desde 2015, los mapuches de la comunidad Pu Lof ocupan en esa zona tierras compradas por el empresario italiano Luciano Benetton, que reclaman como propias. Santiago, que vive en la ciudad de El Bolsón (Río Negro), habría ido a visitar a un amigo que estaba en la protesta. La familia aportó ayer un video de Canal 4 de Esquel en el que asegura que puede ser identificado. ¿Qué hipótesis se manejan?
Todas. Al no saberse si Santiago está vivo o muerto, se mantienen todas las hipótesis: que fue detenido y muerto por personal de Gendarmería (es la hipótesis que sustenta la carátula de “desaparición forzada”); que se ahogó en el río al intentar escapar de los gendarmes; que escapó a Chile y está escondido; que está protegido por sectores de la comunidad mapuche, etcétera.
Luego del operativo, de él sólo se encontró una gorra blanca y, una semana después, un collar, en el río que corre por la zona. ¿Qué dicen las autoridades?
Piensan que Santiago frecuentaba la zona de Cushamen hace más de un año. Había ingresado desde Chile en numerosas ocasiones y salido del país por pasos no oficiales, por lo que su salida no quedó registrada.
Una versión indica que Maldonado podría haber sido mensajero de los mapuches de ambos lados de la cordillera. Otra, que podría haber sido apuñalado durante el ataque a un puestero en un campo de Benetton.
Ayer circuló la versión de que dos médicas de la zona de Esquel habrían asistido al herido. ¿Hay pruebas contra Gendarmería?
No por el momento. No hubo registros de detenciones el día del operativo. Expertos de la Policía Federal encontraron sangre en la base de un cono de tránsito y cabellos en un camión Unimog de uno de los tres escuadrones que intervinieron, pero aún no se conocen los resultados oficiales de los análisis. ¿Qué afirman los militantes mapuches? Que cuando la Gendarmería comenzó el desalojo, Santiago in tentó escapar, pero no se atrevió a cruzar el río Chubut, como hicieron otros, y fue atrapado. Luego habría sido subido a un Unimog y luego a una camioneta de Gendarmería.
Este último dato no ha podido ser probado. Fue aportado a la Procuvin a través del testimonio grabado de dos mapuches que, por temor, se negaron a identificarse y no contestaron preguntas.
Estos testimonios carecen de validez judicial y, además, no aportan certeza de haber visto a Maldonado cuando presuntamente era detenido por los gendarmes. ¿Qué pasó con sus teléfonos?
Las versiones señalan que Maldonado usaba entre dos y tres teléfonos celulares. Uno tenía un chip de Argentina, para recibir pedidos de clientes que querían hacerse tatuajes. Otro tenía chip de Chile y era pagado por otra persona en el país trasandino. A este número llamaban sus amigos y sus conocidos mapuches.
Uno de los teléfonos dejó de funcionar el 21 de julio; el otro, el 27 del mismo mes. Un amigo de Maldonado, Ariel Garzi, dijo que hizo una llamada luego de la desaparición el 1 de agosto, y que alguien respondió esa llamada, sin hablar, durante 22 segundos, aunque esto fue negado por las autoridades. ¿Hubo pistas falsas?
Un camionero afirmó haber llevado a Santiago Maldonado hasta Entre Ríos luego de levantarlo en la ruta, pero la pista fue descartada.
Miembros de la comunidad mapuche aportaron a los investigadores ropas que desorientaron a los perros rastreadores porque habían sido vestidas por otras personas, no por Santiago.
Dos mapuches, sin iDentificarse, acusaron a la GenDarmería De llevarse a santiaGo. estos testimonios no tienen valiDez juDicial.