El juez del caso Maldonado explicó por qué no revisó el territorio mapuche
Por primera vez Otranto habló con la prensa. Ratificó rastrillajes y aguarda los ADN.
ESQUEL. El juez federal Guido Otranto habló ayer por primera vez con periodistas, a más de 40 días de la desaparición de Santiago Maldonado, y aclaró, entre otras cosas, que la razón por la que no se realizó el rastrillaje que intentó concretar el día 5 de julio, cuatro días después de la desaparición de Santiago Maldonado, no fue porque el lugar fuera considerado “territorio sagrado” por los ocupantes del área, sino porque estos no le permitieron el ingreso.
“Ese día fui yo solo con personal del juzgado, con la secretaria del juzgado, en mi auto particular y me tuve que ir porque se puso áspero. Estaban enojados por la orden de desalojar la ruta, y tuvimos que retirarnos”, contó.
“No fue por una cuestión de respeto a la ‘tierra sagrada’ que no se ingresó, sino porque no había posibilidad de imponerse físicamente”, explicó Otranto.
“Después de eso (del desalojo, el día 1°) quedó un policía con un perro de custodia, con lo cual era imposible entrar al territorio si ellos se oponían, porque nos superaban físicamente”, agregó.
También aseguró que esta semana estarán los resultados de distintas pruebas de ADN que podrían aportar alguna certeza sobre el joven artesano.
Otranto se reunió ayer con el secretario de Seguridad Interior de la Nación, Gerardo Milman, quien le entregó “información relevante” para la causa en la que investiga la desaparición.
“Esta semana deberían estar los resultados de las pruebas de ADN de la ropa que nos aportaron y de todo lo que se encontró en las camionetas (de la Gendarmería)”, sostuvo Otranto, quien agregó que la dificultad para obtener estos resultados estuvo dada, precisamente, en “la cantidad de muestras biológicas que se tomaron”.
Sobre la posibilidad de tomar declaración a los gendarmes, el juez dijo que “en esta causa aún no han declarado, ya que para definir en qué situación van a presentarse a declarar, se necesita tener el resultado de las pruebas de ADN”.
El magistrado además aclaró que los gendarmes sí declararon en la causa que refiere al corte de ruta realizado el 1° de agosto, que fue justamente cuando se vio a Maldonado por última vez.
Ratificó que los rastrillajes continuarán. “Los rastrillajes serán río abajo, hasta que la Prefectura diga que ya no es necesario”, sostuvo el juez.
Una de la hipótesis de los investigadores se basa en la idea de que Maldonado podría haber escapado de la Gendarmería y cruzado el río, o se podría haber ahogado y haber sido arrastrado por sus aguas, de lo que hasta el momento no hay testimonios en el Tribunal de Esquel.
El Gobierno avanzará mientras tanto en la conformación de un grupo de expertos independientes con las Naciones Unidas.
Esta semana se reunirán representantes del Gobierno y de la ONU para conformar este grupo que supervisará y colaborará con la investigación.