Piden más debate antes de que arranque el túnel de plaza España
La Red Ciudadana Nuestra Córdoba solicitó que se postergara la ejecución de la obra. Objeciones sobre el proyecto y pedido de un plan general y participativo de ordenamiento.
La Red Ciudadana Nuestra Córdoba, entidad civil conformada por unas 60 organizaciones, universidades y colegios profesionales de la ciudad de Córdoba, solicitó al municipio que postergue la ejecución del túnel que proyecta bajo la plaza España, que habilite una discusión pública sobre el tema y que profundice el debate de un plan urbano.
La Municipalidad hace una semana llamó a licitación para la construcción de esa obra, que incluye un centro cultural en el medio de la plaza y que tiene un presupuesto oficial de casi 326 millones de pesos. Las ofertas se conocerán el 21 de noviembre próximo y planean que los trabajos estén en marcha a fin de año. Ayer, desde el municipio indicaron que no habían recibido las objeciones de Nuestra Córdoba.
El documento fue elaborado por el grupo temático de Desarrollo Urbano Sustentable, y fue difundido por el arquitecto Herbert Annone. Hace referencia a cinco puntos específicos para plantear miradas críticas.
El primero es el tránsito: considera que el criterio municipal apunta a agilizar la circulación vehicular en la rotonda a través del túnel, pero advierte que esa solución “trasladará la congestión unas cuadras más adelante”. Reclama políticas integrales para promover y diversificar el transporte público, restringir la circulación en lugares críticos y mejorar la red de ciclovías.
Respecto del impacto del túnel sobre el transporte público, sostie- ne que si bien se facilitará la circulación de 15 líneas de colectivos, la obra alejará las paradas de ómnibus y dificultará la accesibilidad peatonal a la zona.
También se menciona el impacto patrimonial de la obra y la alteración del símbolo que es la plaza España para la ciudad.
En el punto que hace referencia al paisaje urbano, el documento cuestiona la sustitución de la plazoleta Deán Funes y señala que numerosos árboles que son parte del patrimonio de la ciudad deberán relocalizarse, con bajas posibi- lidades de supervivencia.
El documento, además, cuestiona lo que la obra representa a nivel de la equidad en el acceso a los bienes de la ciudad. “La concentración de inversiones en ese sector, a partir de obras ya realizadas por Provincia y municipio, no puede ir en detrimento de otras obras mucho más urgentes en otras zonas de la ciudad”, dice el escrito, que también reclama “estudios socioambientales y urbanísticos, concursos públicos y mecanismos participativos” a la hora de definir las obras públicas.