Rechazan cerrar la causa por el fraude a ART
La Cámara en lo Criminal y Correccional de 9ª Nominación de la ciudad de Córdoba rechazó un pedido de sobreseimiento por extinción de la acción penal formulado por los abogados Claudio Horacio Viale, Francisco José Rueda, Ariel Osvaldo Merlini y Fabián Mauricio Manrique y el médico José Luis Barbero, quienes están imputados por el delito de asociación ilícita, estafa procesal, certificado médico falso y falsificación de instrumento público en perjuicio de la empresa Provincia ART.
Según informó ayer la Justicia provincial, los acusados habían llegado a un acuerdo con la ART para la reparación integral del perjuicio y argumentaron que –a su criterio– esa “conciliación” les permitía obtener la extinción de la acción penal “de conformidad a una interpretación sistemática del derecho vigente”.
Sin embargo, el tribunal, que integran Roberto Cornejo, Gusta- vo Arocena y Adriana Carranza Torres, concluyó que no correspondía hacer lugar a la solicitud, pues la ley provincial excluye “expresamente” la aplicación del instituto a este tipo de casos.
El Código Procesal Penal establece que “no corresponderá la aplicación de las reglas de disponibilidad de la acción” cuando “el hecho haya producido una afectación al interés público” y cuando “el delito atribuido aparezca como una expresión de criminalidad organizada de cualquier índole”.
Por ello, la Cámara estimó que debe continuar la tramitación del proceso “a fin de concretar la realización del debate, núcleo central del juicio, momento procesal en el cual se va a desplegar la labor probatoria esencial para esclarecer, en definitiva, los distintos hechos que motivan este complejo proceso”.
La investigación por el millonario fraude contra ART Provincia fue iniciada por el fiscal Enrique Gavier. La causa ya fue elevada a juicio.