Mediación para casos de delincuencia juvenil
El TSJ habilitó al Centro de Mediación a trabajar casos del Fuero Penal Juvenil. Sólo se excluirán los casos de delitos graves, los multirreincidentes y las adicciones severas.
Con la habilitación del Centro Judicial de Mediación (CJM) para trabajar en causas del Fuero Penal Juvenil, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) buscará promover la resolución alternativa de conflictos que involucran a niños y adolescentes.
En la resolución del TSJ se establecen los casos en los que no se podría aplicar la mediación: el adolescente “no debe presentar una problemática grave de consumo de drogas, ni reiterar delitos graves en los dos años inmediatos anteriores al proceso”, dicen los jueces supremos.
El resto de las causas, que son amplia mayoría, podrían ser resueltas en un acuerdo de partes, en el marco de un criterio de justicia restaurativa.
Según las estadísticas oficiales del Poder Judicial, durante 2016 los juzgados de Penal Juvenil de Capital recibieron 1.506 nuevas causas, de las cuales 1.289 fueron robos o hurtos y 145 resistencia a la autoridad. Entre los casos que estarían excluidos de mediación, de movida, sólo se registraron 29 por homicidios y apenas 17 por drogas.
“Como en todo el sistema, la gran mayoría de las causas, por falta de recursos, no llegan a ninguna solución. No es una excepción que en Penal Juvenil se trabajen casi con exclusividad las causas con presos y de esta manera, no se hace prevención, porque el sistema espera que alguien haga algo más grave para actuar. Por la vía de la Justicia restaurativa se abriría la posibilidad de trabajar los casos que hoy se quedan en los casilleros”, consideró el juez José González del Solar, uno de los impulsores de la iniciativa que llegó al TSJ.
En el Juzgado de González del Solar, en los últimos años, se apli- có la mediación con experiencias piloto, con una sola profesional de Senaf asignada. Y el resultado, en esa veintena de casos, fue muy alentador: la gran mayoría, en el primer año del acuerdo, no reincidió y cumplió su compromiso.
El Centro de Mediación Judicial viene trabajando, con éxito, en litigios civiles o laborales, y con los menores en conflicto con la ley avanzará en el universo penal. De una sola persona abocada a la mediación a un cuerpo entero del Poder Judicial.
Para que se pueda llevar adelante la mediación, se debe contar con la conformidad del adolescente y su defensor. En diálogo con todas las partes involucradas, se procura llegar a un compromiso, alternativa de composición o restauración, que será aprobado por el juez y luego será supervisado para garantizar su cumplimiento durante seis meses.
González del Solar recordó un caso exitoso, que explica la mecánica de trabajo: “Un chico de un pequeño lugar del interior fue
ES MUY IMPORTANTE QUE EL CHICO RECUPERE LA CONFIANZA DEL ENTORNO SOCIAL PARA REINSERTARSE.
José González del Solar, juez de Menores
enviado para su internación por una reiteración de faltas que lo convirtieron en el ‘chico malo del pueblo’. Lo que hizo la mediadora fue viajar a esta localidad, hablar con cada uno de los involucrados y con el adolescente, para encontrar puntos para conseguir su compromiso”. A través de este ejemplo, el magistrado habló de la fórmula de las 3 R: responsabiliza ción,repa ración( cuando es posible) y re vinculación .“A veces lo más importante es un pedido de disculpas, para la víctima; y para el chico que recupere la confianza que perdió en su entorno social”, consideró González del Solar.
El acuerdo del TSJ incluso contempló la posibilidad de que, una vez giradas las actuaciones al CJM, las partes no prestaran conformidad. En ese caso, el mediador podrá llevar adelante el proceso siempre que entendiera que “será igualmente beneficiosa su actuación en mérito al interés social en juego”. En esta hipótesis, quedará “facultado para invitar a participar a alguna institución que pudiere representar los intereses de la víctima”, planteó el TSJ.
Si el chico cumple, queda sobreseído osear chiva la causa. Y sino lo hace, el mediador designado tiene que comunicarlo de inmediato al juez, para que decida si avanza en un proceso tradicional.