Demasiadas incógnitas en juego Juan Turello
Hay cierto clima de desconcierto e incertidumbre sobre qué sucederá con las reformas impositiva y laboral sugeridas por el equipo de Mauricio Macri. Sugeridas, porque los proyectos definitivos aún están sujetos a cambios.
“Varios de los enunciados han sido puestos como materia de negociación”, dijo Osvaldo Giordano, ministro de Finanzas de Córdoba. La premonición se cumplió. El Gobierno nacional propuso a los gobernadores que el impuesto al cheque se destine en su totalidad a la Anses y la coparticipación del ciento por ciento de Ganancias (ahora se coparticipaba el 66 por ciento y el resto se dividía en varias cajas).
La administración de Macri compensará con 20 mil millones de pesos a la Provincia de Buenos Aires por el fondo del conurbano.
La pulseada con los gobernadores es clave para saber cuánto se va a reducir el gasto y, por ende, el déficit fiscal. La calificadora Standard & Poor’s ya puso un cartel de advertencia. La economía está entre las más vulnerables del mundo frente al riesgo de un cambio en las condiciones globales de financiamiento.
¿El Gobierno nacional reducirá el rojo? Los números finos aún no están, pero hay una certeza: la financiación con deuda ya tiene alerta amarilla.
La reforma impositiva tiene una temporalidad sugestiva: el aumento de impuestos (internos y renta financiera) es inmediato. Al contrario, las reducciones de las contribuciones patronales y por reinversión de utilidades se ejecutarán en cinco años.
En líneas generales, las entidades empresarias apoyan las reformas en danza. “El macrismo está aprendiendo a hacer política”, razonó un empresario con varios años en los pasillos oficiales.
En la industria hay malestar por los impuestos internos y por cambios en las reglas de juego. Por presión de Cuyo no habrá un impuesto del 17 por ciento a los vinos y espumantes. Por ahora, se mantiene para las gaseosas azucaradas (perjudica a Córdoba, Tucumán y Jujuy) y a las elaboradoras de cervezas, con asiento en el conurbano. ¿Hay una discriminación asentada en la geografía productiva?
¿Cómo recibieron los CEO de Coca-Cola y AB InBev, los mayores productores de gaseosas y cervezas del mundo, el anuncio que les hizo Macri en Nueva York? Hace un año, Coca Cola había anunciado una inversión de mil millones de dólares. Una de sus principales plantas embotelladoras está en Córdoba, al igual que otra de la competencia. Los cambios en los impuestos podrían afectar los proyectos.
Daniel Urcía, al frente de los frigoríficos cordobeses, admite que el tema generó fuerte debate ante los ministros de Hacienda, Trabajo y Producción. Al final, la UIA respaldó los cambios.
Los productores de biocombustibles están desconcertados. Les rebajaron el precio del bioetanol para su corte con las naftas. Los industriales –con especial desarrollo en el sur de Córdoba– advierten que están en juego iniciativas por 500 millones de dólares. “No entiendo, quieren la industrialización de la producción primaria –maíz en Córdoba; caña de azúcar en Tucumán– pero nos castigan por presión de las petroleras, que ahora tienen el combustible más barato”, razonó un empresario de Río Cuarto.
Los fabricantes de biodiésel aducen falta de apoyo. Hay 90 plantas de extrusado de soja en Córdoba. El ministro Juan José Aranguren prometió escuchar todos los planteos.
La frutilla del postre. El Presidente recorre Estados Unidos en busca de inversiones y la tasa para el ahorro interno se dispara en torno del 30 por ciento. Con ese retorno, sólo serán viables las inversiones de proyectos en marcha para atender una mayor demanda o el lanzamiento de nuevos productos. Es difícil que alguien arriesgue “enterrar” capital con tasas que alientan una bicicleta en dólares, la de mayor rendimiento de las finanzas globales.
Lo que la Argentina necesita no puede ser destruido por una reforma parcial de impuestos. Los parches terminan costando más.
LA REFORMA TIENE UNA TEMPORALIDAD SUGESTIVA: LO QUE AUMENTA SE RECAUDA YA; LAS REDUCCIONES SE CUMPLEN EN 5 AÑOS.