Condenan a policía que mató en un control, pero no va preso
Fue sentenciado a la pena de 10 años y 8 meses de prisión. El crimen sucedió en Alta Córdoba, en 2013.
La Cámara 1ª del Crimen de Córdoba condenó ayer a la pena de 10 años y ocho meses de prisión al cabo de policía Esteban Goico (23), quien el 8 de febrero de 2013 mató de un disparo con su pistola al automovilista Luciano Chávez (29) cuando este supuestamente trataba de huir de un control en barrio Alta Córdoba, en la Capital.
Como el fallo no está firme, el policía no quedó preso. De hecho, llegó en libertad al juicio.
El fallo dividido del tribunal integrado por Carlos Granda Ávalos (presidente), Susana Beatriz Cordi Moreno y Mario Capdevila, encuadró el crimen en la figura de homicidio calificado por el uso de arma de fuego.
La fiscal de Cámara, María Dolores Romero Díaz, había solicitado en su alegato al final del mes pasado, que Goico fuera condenado a la pena de 11 años y medio de prisión. El mismo monto de pena había solicitado el querellante que representa a la familia de la víctima.
Goico cumplía funciones en la División Sustracción de Automotores de la Policía de la Provincia de Córdoba.
Aquel 8 de febrero de 2013, a la noche, el suboficial participaba con otros pares de un control vehicular a metros de la plaza Rivadavia, sobre la calle Fragueiro, pleno Alta Córdoba.
Al llegar un Volkswagen Vento, los uniformados lo hicieron detener, pero el acompañante abrió la puerta y huyó corriendo.
El conductor, Chávez, reanudó la marcha por su parte e intentó evadirse, según la instrucción.
Goico extrajo su pistola reglamentaria 9 milímetros y le efectuó un disparo, cuando el coche ya estaba en movimiento.
La bala ingresó por la puerta trasera, perforó el asiento del conductor y dio en la espalda de quien manejaba el coche.
El rodado continuó en movimiento y media cuadra más adelante se estrelló contra un árbol.
Chávez alcanzó a ser trasladado al Hospital Municipal de Urgencias, donde finalmente murió.
La causa tuvo dos fiscales instructores al principio. Primero inició las actuaciones el fiscal Carlos Matheu (hoy retirado), quien debió apartarse por parentesco con la defensa del acusado.
La instrucción fue concluida y elevada a juicio finalmente por el fiscal Raúl Garzón.
El debate corroboró esa investigación, al punto de que la fiscal solicitó una pena elevada. Para Romero Díaz no hubo un homicidio culposo ni una muerte por cuestiones accidentales.
El abogado defensor del policía, Julio Deheza, pidió la absolución al entender que “no hubo exceso”, aunque en forma subsidiaria requirió el encuadramiento de la muerte como homicidio culposo.
El fallo del tribunal fue dividido, si bien se ignora cuál fue el voto en disidencia y los motivos de la discrepancia con la mayoría.
Además de la condena, el tribunal hizo lugar a la demanda civil planteada por la querella, por daño moral y pérdida de chance.
Los fundamentos del fallo se conocerán en dos semanas.