Derivas y naufragios
Derivas en el escenario de un drama. Dirigentes que repudiaron la ayuda británica en la búsqueda del submarino, y periodistas militantes que, tras ser echados por empresarios kirchneristas, acusan al Gobierno de sus despidos.
Lamentable. Unos discriminando ayudas cuando la urgencia es salvar vidas, otros gritando lo que callaban cuando los echados eran críticos del gobierno anterior. Y en las dos patéticas derivas, aparece Vladimir Putin.
Cuando el K-141 Kursk naufragó en el Mar de Barents, Putin tardó en pedir ayuda internacional. Por esa demora, 118 personas murieron en un sarcófago de acero. El mundo se enteró porque los familiares rompieron el silencio del Kremlin.
No era la primera vez. Al estallar la central nuclear de Chernobil, el mundo se enteró cuando los vientos llevaron a Europa Central la radioactividad originada en Ucrania.
En el caso Kursk, Putin tardó porque intentó preservar un secreto militar. En Argentina, el submarino dejará un debate. Habrá culpas y responsabilidades. Pero durante la búsqueda, lo sensato es concentrarse en un rescate que requiere ayuda.
Cuestionar la procedencia de esa ayuda es descabellado. Sin embargo, hubo quienes repudiaron el aporte británico.
Un legislador porteño del FIT habló de “fuerzas de ocupación”, y Fernando Esteche clamó “piratas, ayer y siempre”.
Discriminar colaboración para salvar vidas es un crimen. Putin cometió ese crimen porque dudó entre salvar vidas o un secreto militar: para el rescate, debía entregar los planos del submarino a británicos y a noruegos.
Pero los dirigentes argentinos que repudiaron una colaboración en momentos desesperantes ni siquiera pensaban en secretos estratégicos. Sencillamente, actuaban con insensibilidad y estupidez.
Víctor Hugo Morales
El presidente ruso merodeó otra deriva argentina. Putin enriquecía con obra pública a empresarios cercanos, exigiendo a cambio que compraran medios y los pusieran a defender a su gobierno.
El modelo ruso, copiado por populismos latinoamericanos, incluía inundar de publicidad oficial los medios aliados. El problema llegaría cuando ese gobierno terminara. Los Kirchner hicieron lo mismo con Cristóbal López, Sergio Szpolski y otros empresarios “amigos”. En paralelo, en esos y en los medios paraestatales del interior del país sembraron comisarios políticos para dejar afuera a quienes no se alineaban. Legiones de echados y desplazados que no contaron con la más mínima solidaridad en el kirchnerismo. Por eso resulta hipócrita su victimización.
Hasta que llegó Mijail Gorbachov, quienes sucedieron a José Stalin mantuvieron el totalitarismo. Estaba bien denunciar ese continuismo. Pero quienes no tenían autoridad moral para hacerlo eran, precisamente, los
LOS DIRIGENTES QUE REPUDIARON UNA COLABORACIÓN EN MOMENTOS DESESPERANTES ACTUARON CON INSENSIBILIDAD.
estalinistas.
En otra dimensión, quienes hoy denuncian autoritarismo carecen de autoridad moral, por haber sido autores o cómplices de eso.
El único despido de Víctor Hugo Morales ordenado por un presidente fue en 2006. Kirchner lo hizo echar de Canal 7 por haberlo criticado. En el kirchnerismo, nadie habló de censura. A pesar de lo sufrido en carne propia, VHM fue parte del silencio indigno que rodeó al despido de Juan Miceli, echado de la TV Pública por preguntarle al “Cuervo” Larroque por qué los militantes de La Cámpora usaban pecheras partidarias entre los inundados de La Plata. Pero a la solidaridad, Miceli no la recibió del periodismo militante ni de los artistas K, sino de la vereda de enfrente.
La lista de despidos creció cuando los enriquecidos con la obra pública compraron medios y los sintonizaron con el kirchnerismo. Nelson Castro y Marcelo Longobardi fueron dos notables ejemplos de aquellas purgas.
Esos medios cayeron no bien disminuyó el flujo desde las arcas públicas. No hay manera de no ver algo tan obvio. No hay manera de no percibir esa hipocresía.
Seguramente, Macri prefiere coros de ángeles, pero la política que planteó Durán Barba implica mantener como contracara a Cristina. Todo lo que sea cristinismo puro y duro lo beneficia.
VHM es funcional a esa política. Aunque repudiable, tendría lógica que Macri busque silenciar a periodistas como Hugo Alconada Mon, entre tantos que son denunciantes del kirchnerismo, pero también de todo lo que es oscuro en el Gobierno actual.
Esas son las críticas que verdaderamente molestan al macrismo.