La criptoeconomía que se viene
Lo explica Alejandro Sewrjugin, quien se define como criptoeconomista y cree en su potencialidad transformadora. Imagina desde cambios en la emisión monetaria hasta su uso para garantizar elecciones.
Alejandro Sewrjugin, quien se define como criptoeconomista, cree en la potencialidad transformadora de las monedas virtuales. Imagina cambios que van desde la emisión monetaria a su uso para garantizar elecciones. Hoy diserta en el TEDx Córdoba.
Es un hecho confirmado por el buscador más usado: hoy, “comprar bitcoin” es más googleado que “comprar oro”. No es extraño, ya que –en un año en que la criptomoneda se valorizó un 700 por ciento– hace meses que vale más que una onza de oro.
Sin embargo, lo que hace posible el bitcoin y cualquier criptomonedaesla blockchain. Si es complicado explicar qué es el bitcoin, con la blockchain el tema es todavía más complejo. Pero lo intentemos.
Actualmente, la mayoría de las personas utilizan a un intermediario de confianza, como un banco, para realizar una transacción. La blockchain permite a los consumidores y a los proveedores conectarse directamente, eliminando la necesidad de un tercero.
Con el uso de criptografía para mantener seguros los intercambios, la blockchain proporciona una base de datos descentralizada, o “libro mayor digital”, de las transacciones que todo el mundo en la Red puede ver. Esta red es esencialmente una cadena de computadoras que deben aprobar un intercambio para que pueda ser verificado y registrado. Y es irreversible: no se puede modificar y, al menos por ahora, es invulnerable.
Una de las personas que más sabe de este tema en Argentina es Alejandro Sewrjugin, quien se define como criptoeconomista y está por editar su tercer libro, y para quien hablar sobre blockchain es hablar sobre la posibilidad del fin de las desigualdades. Será uno de los expositores de hoy en el Tedx Córdoba, pero no pierde oportunidad para hablar del tema.
“Más allá de la tecnología, blockchain es un concepto que abre las puertas a una sociedad descentralizada –explica–. Podríamos, a partir de ahí, reconvertir todos los procesos que generan poder, sean sociales, políticos o económicos”.
Por ejemplo, podría utilizarse, según Sewrjugin, para los procesos electorales. No para el voto electrónico, al que considera probadamente inútil y poco confiable. Pero si tomamos en cuenta que es una tecnología encriptada y anónima, podría servir para registrar votos de manera que todos tengan acceso directo a los resultados y para saber detalladamente cómo fueron los votos sin que alguien se meta al medio.
“Además, se podría resolver en cinco minutos y muy barato: yo hice el cálculo, y si se hubiese utilizado una blockchain para las elecciones del año 2015, todo el proceso para la cantidad de votantes que había en Argentina nos hubiese salido 5.000 pesos”, asegura.
Pero hay mucho más. La blockchain podría democratizar la emisión monetaria sobre la base de la creación del valor. En la economía tradicional, el dinero se emite antes que el valor, y eso genera una mala distribución de los recursos y de la riqueza. Por abstracto y revolucionario que suene, Sewrjugin tiene la explicación.
La masa monetaria representa los bienes y servicios en circulación. En ese contexto, si tomamos a Apple, que en 2013 se jactaba de tener 100.000 millones de dólares en el banco sin saber qué hacer con ellos, esa plata representa una cantidad enorme de bienes y servicios enorme que no están en manos de la gente que los necesita.
“Blockchain podría democratizar la emisión monetaria con base en el valor que crea cada persona. Así, podemos hacer una criptomoneda como la solarcoin, que se emite porque producís energía solar en tu casa. Entonces, a medida que vas produciendo energía solar, la blockchain te emite esa moneda. Hace minería de criptomoneda a partir de una acción social, que sería luchar contra el cambio climático, bajar las emisiones de carbono y frenar la depredación de recursos naturales”, se entusiasma el especialista.
Salud, seguridad, agua, en todos lados hay problemas similares, y la blockchain podría verdaderamente volver innecesario que cada Estado emita un dinero a partir de la decisión de unos pocos economistas que fijan políticas económicas supuestamente tendientes a acercarlo a la masa de bienes y servicios en circulación.
“La ciencia económica clásica se equivocaba cuando se definía como el arte de distribuir recursos escasos para satisfacer necesidades ilimitadas. Según la pirámide de Maslow, las necesidades básicas materiales son un 10 por ciento del total, por lo que la realidad es que Se hace hoy, en el pabellón Argentina. Transmisión web.
Orador. Alejandro Sewrjugin será una de las 13 personalidades que participarán en la séptima edición de TEDx Córdoba, hoy, en el pabellón Argentina de la UNC.
Transmisión. El evento cuenta con el apoyo de La Voz y será transmitido en vivo a través de www.lavoz.com.ar y otros medios digitales de Córdoba. los recursos materiales son escasos, pero son sólo una parte de las necesidades básicas. La mayor parte es inmaterial: seguridad, que manejemos bien en la calle, que nos mantengamos saludables, etcétera”, dice.
Emitir dinero a partir de un hecho generador que esté claro y sea parte de un objetivo compartido. Si en un momento de la historia el valor era la sal que hoy tenemos por muy poca plata en la mesa, está claro que siempre hubo algo de arbitrario en la decisión de qué tiene valor y qué no. “Podríamos –a partir de la blockchain– hacerlo más real e inmutable: lo que es valioso hoy debería serlo dentro de 1.000 años”.
Sin ánimo de hacer futurismo, podríamos preguntarnos cuánto tiempo podría pasar para que esto sea cosa de todos los días: “Si generar dinero dependiese de aportar valor a la sociedad, el cambio podría lograrse en muy poco tiempo, ya que por plata baila el mono”.
Lo que sí es predecible es que blockchain se irá ubicando, cada vez más, entre los términos más buscados en Google.