Ersem: para Mestre, defineel Concejo
Ediles ya debaten sobre el ente de control municipal. Podría demorarse el tratamiento legislativo.
El Concejo Deliberante podría disponer una demora en el tratamiento de los proyectos que buscan crear un ente de control de los servicios públicos municipales (Ersem), a raíz de la polémica surgida por el modo de elección de los miembros de ese organismo.
En tal sentido, el bloque oficialista Juntos por Córdoba expresó ayer, en una reunión de labor parlamentaria, que hoy no le dará curso a una petición de tratamiento en dos sesiones, como propone Laura Sesma (Partido Socialdemócrata), mentora de uno de los dos proyectos que –según dice– pretenden imprimirle al organismo contralor un cariz técnico.
Por el contrario, el proyecto que impulsa la bancada de Juntos por Córdoba establece un modo de elección de miembros basado en criterios políticos, como se desprende del expediente y según expresó el edil Lucas Cavallo en la Comisión de Servicios Públicos esta semana.
Según esa iniciativa, de un total de seis miembros, tres serían para el oficialismo, dos para la oposición en el Concejo y uno para asociaciones de usuarios. Si bien no lo menciona expresamente el texto, de esto podría desprenderse que tres representantes responderían de modo directo a la administración municipal, y que el presidente del Ersem podrá definir las cuestiones en caso de empate.
Posición del intendente
Durante una entrega de tabletas a personas de la tercera edad, ayer Mestre fue consultado sobre el método de elección de los miembros del ente, pero evitó hacer consideraciones respecto del fondo de la cuestión aseverando que el debate le atañe al Concejo.
“No conozco en profundidad los diferentes proyectos que están presentados y repito: es un tema que le corresponde debatir al Concejo Deliberante”, dijo.
“Es una propuesta que planteé cuando fui concejal y que nos parece positiva en la medida en que no genere burocracia ni más cargos. Yo no voy a opinar sobre los proyectos que están en el Concejo porque hoy yo tengo una responsabilidad que es conducir el Ejecutivo municipal. La iniciativa es buena siempre y cuando sea benéfica en materia de poder controlar mejor los servicios públicos”, señaló.