Mestre le pide más federalismo a Schiaretti
El intendente capitalino reclamó más recursos para los municipios. Pidió eliminar los fondos específicos para obras.
Termina la cumbre de Mercociudades y Ramón Mestre se acaba de sacar el traje de anfitrión de un evento que lo entusiasmó. “Cosas como estas nos ponen de nuevo en el mundo”, dice, eufórico, el intendente de Córdoba.
Se le cambia la cara cuando le preguntamos sobre los fondos coparticipables. Enérgico, acusa al Gobierno provincial: “El 20 por ciento de los fondos de coparticipación no se distribuye totalmente a los municipios”.
Hay también otros temas más incómodos para Mestre, como la creación de un ente de control para los servicios públicos que presta el municipio. Intenta una defensa cuando dice que se trata de una iniciativa que presentó en 2008, cuando era concejal.
“El proyecto está en el Concejo Deliberante y ahora la responsabilidad les corresponde a los concejales”, afirma como para tomar distancia del tema, que ha generado una interna de magnitud en el Concejo.
–Intendentes opositores le reclamaron al gobernador Juan Schiaretti por los fondos coparticipables. La queja es porque, supuestamente, la provincia no distribuye toda la masa de recursos que recibe. ¿Puede haber solución?
–Es un tema que venimos planteando desde hace tiempo. Creemos que con diálogo se pueden resolver esta cuestión. El año pasado hubo muchas discusiones por los fondos coparticipables y se resolvió en base a un diálogo franco. En los próximos días, vamos a pedirle una audiencia al gobernador (Juan) Schiaretti para que nos diga cómo podemos encaminar esta cuestión. Este año, durante la campaña electoral, el propio gobernador y los candidatos de Unión por Córdoba reclamaron al Gobierno nacional más recursos. Bueno, esperemos que eso también se replique en los 427 municipios de Córdoba.
–Parece que al reclamar le copia el discurso al gobernador, cuando le formula planteos por la coparticipación al presidente Mauricio Macri.
–Sin dudas. Pedimos que se cumplan las leyes y la Constitución. Lo que sucedió en Córdoba es que durante los 18 años de gestiones peronistas se fueron creando fondos específicos para obras, con lo cual no se distribuye el 20 por ciento de los fondos coparticipables. Desde la Provincia me pueden responder que se están haciendo obras, pero en muchos casos son recursos que debieron ir a los municipios.
–El ministro de Gobierno, Carlos Massei, les respondió a los intendentes diciendo que hay fondos específicos para obras que no pueden ir a los municipios. ¿Los intendentes radicales piden que se eliminen esos fondos?
–Es lo que corresponde. Es lo que se le planteó al gobernador el año pasado. La respuesta fue que se iban a eliminar dos fondos específicos de los seis que existían en aquel momento. También hubo una promesa de eliminar de manera gradual los restantes fondos específicos. El ministro Massei dijo una verdad a medias, muy pequeña. Eran seis los fondos específicos y eliminaron dos, pero se mantienen los cuatro a los cuales se destina la mayor cantidad de recursos. Ojalá el Gobierno provincial entienda que deben eliminar esos fondos que les restan recursos a los municipios. Si no lo hacen, van a caer en una incoherencia absoluta. El gobernador y los candidatos peronistas estuvieron todo el año reclamando más federalismo, pero no lo hacen en la provincia. Nos merecemos esta discusión. El jefe del Ejecutivo provincial debe hacer hacia abajo lo mismo que exige hacia arriba, a la Nación.
–Recibió muchas críticas por la creación de la agencia de control ¿qué pasó con este organismo?
–Cuando a mí me tocó ser concejal, luego de perder las elecciones por la intendencia en 2007, diseñé esta propuesta. Fui dos años concejal y presenté un proyecto para crear un Ente Municipal para Controlar los Servicios Públicos. El proyecto está en el Concejo Deliberante y ahora la responsabilidad les corresponde a los concejales. Mi proyecto no era para crear más burocracia. Todo lo contrario. Yo creo que será muy bueno tener un ente de estas características, que controle los servicios que presta el municipio. Digo esto porque algunos pícaros dicen que con esto queremos agrandar el Estado. Quiero decir que durante mis gestiones se achicó el Estado. Asumí con 14.350 empleados y en la actualidad hay 13.100 agentes, sumando también a las distintas empresas municipales. Hicimos un gran esfuerzo para achicar el Estado municipal y, de ese modo, empoderar a los vecinos.
–Se lo ve eufórico por la Cumbre de Mercociudades...
–No sólo fue una cumbre de alcaldes, intendentes y prefectos, sino que fue una oportunidad para hablar de los problemas comunes que tienen las grandes ciudades. Los distintos gobiernos federales y también los organismos de créditos deben entender que los conglomerados urbanos necesitan de todos, porque allí vive un importante número de personas. Hay que discutir las soluciones de los grandes temas para ayudar a millones de personas que habitan las principales ciudades de Sudamérica. El problema central de todas las ciudades es la descentralización de los recursos de los poderes que son superiores a un municipio. Sin recursos no se pueden resolver los desafíos. En las grandes ciudades vive mucha gente que reclama soluciones. Es una cuestión que se debe entender.
EL GOBERNADOR Y EL PJ RECLAMAN MÁS FONDOS FEDERALES, PERO LUEGO NO LOS QUIEREN COMPARTIR CON LOS MUNICIPIOS. EN LOS 18 AÑOS DE GESTIÓN, EL PJ CREÓ FONDOS ESPECÍFICOS PARA OBRAS QUE LES RESTAN RECURSOS A LOS INTENDENTES.