Nuncaunjuevesdemarzo quemerezcaungrantitular
Manuel Valls no era un cuatro de copas para el socialismo francés cuando decidió romper con su historia y sumarse a una nueva mayoría recién nacida, la de Emmanuel Macron. Fue el secretario general de su partido. Creció admirando la tercera vía de Tony Blair y el liberalismo de Bill Clinton en la década de 1990. Llegó a primer ministro y sin embargo se fue.
Impresiona escucharlo ahora: no se están acabando los valores del progresismo que defendieron desde hace más de un siglo los socialistas, pero la socialdemocracia se está muriendo.
Un testimonio así de claro sobre la volatilidad actual de la política europea confirma una observación reciente del politólogo Andrés Malamud.
Las transiciones de las que habla Malamud son profundas: el poder se traslada hacia Oriente, la tecnología inventó un mundo con menos trabajo, la demografía ya da testimonio de una humanidad más vieja. El cruce de estas transformaciones genera la ausencia de una matriz común que explique todo.
Incluso antes de las primarias de agosto, Malamud proponía un criterio para interpretar el nuevo escenario: en un mundo sin patrón, el kirchnerismo y Cambiemos creen que hay patrones claros. “Para Cristina, el mundo se nos cae encima. La solución es correrse. Para Macri, el mundo es una oportunidad. La solución es volver”.
A dos años de la asunción de Macri, esa clave de lectura puede servir para entender las ideas que la política ha propuesto en Córdoba.
Aunque su desarrollo electoral siempre fue acotado, el progresismo ha sido siempre una minoría intensa en la provincia. Ha cooptado buena parte de los recursos económicos e institucionales de la cultura oficial. Desde allí ejerce sin remilgos el patrullaje de la corrección política.
¿Por qué, entonces, su fracaso para percibir el rumbo de las preferencias sociales? Para decirlo como Valls: porque antes que sus liderazgos, son sus ideas las que están muriendo.
Los foros donde discuten reiteran conceptos que cada vez explican menos. Hegemonía y contrahegemonía. Sujeto histórico y contradicción principal. No es que haya desaparecido el conflicto. Son las viejas ideas las que no alcanzan para explicarlo.
Sus sociólogos advierten de que la base social se fragmentó entre trabajadores formales y desempleados con subsidio. Sostienen que el problema del peronismo –Cristina incluida– no es que tiene una sociedad fracturada, sino que carece de una elite para coordinarla.
Y hasta ahí llegan. Hasta el dilema del huevo y la gallina.
El kirchnerismo fue el avance más profundo que obtuvo el progresismo para hacer de sus convicciones la neurona y el músculo del mito peronista. El sueño inconcluso de la generación de la década de 1970.
A los dos años de abandonar el poder, esa imaginería estalló. Poco importa si fue la causa o la consecuencia del triunfo de Cambiemos. El dato irrefutable es el estallido, del cual existen pruebas adicionales. Los últimos intentos teóricos del progresismo para adaptarse a los cambios naufragaron. Ernesto Laclau compartió la suerte de Julio Grondona. Se fue antes de dar las explicaciones. Hubiese sido interesante escuchar sus argumentos para justificar al chavismo más reciente o el apoyo de sus apóstoles al supremacismo catalán.
Pero en Córdoba el oficialismo provincial preservó a sus ideas del último fracaso posmarxista. Osciló entre la reivindicación del santoral del peronismo histórico y
A DOS AÑOS DE MACRI, HAY UNA CLAVE PARA ENTENDER LA EVOLUCIÓN DE LAS IDEAS EN CÓRDOBA.
la proposición de una renovación republicana.
El problema es que, en la divisoria de aguas entre los que huyen del mundo y los que proponen salir a buscarlo, el dueño de la novedad fue Macri. Y se llevó los votos.
El reverso de la moneda no es tan oscuro. El regreso al mundo incierto ocurrió en un contexto inédito de bajas tasas de interés. Córdoba consiguió financiamiento para un vasto plan de obras. Es una forma de decirlo. La otra es que pasó mientras tanto de cenicienta a millonaria con un portentoso plazo fijo en dólares.
¿Influirá cuando dentro de dos años los liberales de Macri y los republicanos de Schiaretti discutan menos sobre la coincidencia de sus ideas y más sobre sus discrepancias para el reparto del poder real?
Más allá de esa disputa y si se mira el conjunto, una vasta mayoría empuja a Córdoba hacia un nuevo laboratorio de ideas.
No es una mala noticia. El escritor canadiense Steven Pinker suele criticar a los medios porque nunca hay un jueves de marzo que merezca un gran titular. También se lo puede contradecir.